La médaille de bronze décrochée par l’Angleterre au terme de son succès spectaculaire face à la France (6-4) n’a pas totalement dissipé les regrets nés de l’élimination en demifinale contre l’Argentine. Au lendemain de cette petite finale, les médias britanniques saluent unanimement la qualité du spectacle offert à Miami, tout en se demandant pourquoi les Three Lions n’ont pas affiché le même visage quelques jours plus tôt.

Les commentaires publiés outre-Manche oscillent entre satisfaction et amertume. Tous reconnaissent que cette troisième place constitue le meilleur résultat anglais en Coupe du monde depuis le sacre historique de 1966. Les performances de Bukayo Saka, auteur d’un triplé, de Jude Bellingham, devenu le meilleur buteur anglais sur une même édition du Mondial, ou encore de Declan Rice, capitaine exemplaire, sont largement saluées.

Mais une même interrogation revient dans la plupart des analyses : où était cette équipe face à l’Argentine ? Plusieurs éditorialistes estiment que les Three Lions ont retrouvé leur football avec un offensivement, ils ont donné le sentiment d’avoir enfin libéré tout leur potentiel… une fois la finale déjà envolée.

La presse britannique souligne également l’influence de Thomas Tuchel. Arrivé avec la mission de redonner une identité offensive à la sélection, le technicien allemand quitte le tournoi avec des certitudes. Malgré la déception de la demi-finale, il estime que son groupe a franchi un véritable cap et qu’il possède désormais les bases nécessaires pour viser de nouveaux trophées. Son discours, largement relayé dans les médias anglais, insiste davantage sur la progression collective que sur le simple résultat obtenu. Les observateurs n’oublient pas non plus le symbole de cette campagne. Longtemps accusée de manquer de personnalité dans les grands rendezvous, l’Angleterre a retrouvé une identité de jeu, portée par une nouvelle génération emmenée par Bukayo Saka, Jude Bellingham et Declan Rice. Pour beaucoup, cette équipe n’a peut-être pas remporté la Coupe du monde, mais elle a retrouvé une crédibilité qui lui faisait parfois défaut lors des grandes compétitions.

Le succès contre la France ne changera pas l’histoire de cette édition 2026. En revanche, il laisse un goût d’inachevé. L’impression dominante, relayée par une grande partie des médias britanniques, est que cette sélection anglaise possédait les qualités pour aller beaucoup plus loin. La médaille de bronze récompense un parcours solide, mais elle nourrit aussi une conviction : les Three Lions ont sans doute laissé passer une occasion de décrocher bien davantage qu’une simple place sur le podium.