Trump déraille. Ce n’est pas nouveau. Cela fera la deuxième fois en 2026 qu’il renverse, avec la fougue irréfléchie qui le caractérise, sa propre opinion sur les Chagos. Cette fois parce que Starmer lui a refusé la permission d’utiliser Diego Garcia et Fairford comme bases aériennes pour bombarder l’Iran, qui semble ne pas vouloir céder au Art of the Deal de Trump ! Starmer évoque la loi internationale. Nous aussi. Trump, plus du tout… ?

Trump n’est que le locataire des Britanniques à Diego. Et, selon l’accord signé avec Maurice qui attend ratification, il le restera. Ne pas respecter l’accord signé, à cause du locataire, pourrait coûter des milliards à Londres!? C’est un risque à considérer par le Royaume-Uni, ainsi que dame Priti Patel et sa cohorte, qui trouvent que l’accord coûte déjà trop cher !

De toute manière, que peut faire Trump si Starmer obtient de son Parlement, la ratification du traité avec Maurice ? Résilier son contrat de locataire et partir reconstruire une base ailleurs ? Aux Maldives ? Aux Seychelles ? Nationaliser ou «coloniser» Diego ? Dans ce dernier cas, que ferionsnous comme nation souveraine ? Enverrions-nous nos Coast Guards pour rétablir l’ordre, et sévir contre les intrus ?

Même le délire a des limites… Le Royaume-Uni a compris que le special relationship c’est du passé. Du moins pour trois ans encore ! La question à être réglée ne concerne pas, a priori, le locataire dont les besoins et intérêts sont dûment protégés par l’accord, toujours en délibéré à la chambre des Lords pour le moment. De toute manière, aucun accord ne pourra jamais traiter les maladies du caprice et du zig-zag…

****** 

Vous avez peut-être entendu parler du Big Mac Index (BMI) ?

C’est un indice de prix créé par The Economist en 1986 qui suit le prix d’un Big Mac Cheeseburger partout sur la planète, offrant ainsi une comparaison rapide (et plutôt digeste !) du Purchasing Power Parity (PPP) d’un pays à un autre et d’autre part, indiquant si une devise nationale est relativement sous-évaluée ou surévaluée.

Ainsi, en théorie, si un Big Mac coûte l’équivalent de $ 5,29 en Grande-Bretagne et $ 6,12 aux États-Unis, on pourrait conclure que le taux de change implicite est de 0,86. Mais si le taux de change réel est à ce moment-là de 0,75, il serait possible de conclure que la livre sterling est surévaluée par 15,7 %…

Cet indice, qui se voulait amusant au départ, a depuis fait l’objet de textes d’économie et de cours à l’université et a été sophistiqué par des ajustements via le PIB/ tête. Pour ceux qui prennent leur fast-food au sérieux, il y a même une version Gourmet de l’indice…

Quoi qu’il en soit, les zigzags économiques de Trump ont affecté le dollar et donc le BMI au point où il y a maintenant bien plus de pays dont la devise serait surévaluée, 19 au total dans l’échantillon suivi par The Economist en ce début de 2026. Il n’y avait que six pays surévalués face au dollar il y a 12 mois… En tête de liste l’Uruguay (surprenant !) et la Suisse dont les devises seraient surévaluées par 83,9 % et 52,8 % respectivement, à l’indice ajusté. On trouve aussi maintenant l’euro (+33,4 %), le sterling (+31,9 %), le peso mexicain (+ 30,7 %) et même le peso argentin (+ 19,8 %)

Le Big Mac Index, suivi par World Population Review, pour l’année 2025, par contre, classe seulement cinq pays avec un Big Mac plus cher que celui des États-Unis : Suisse ($ 7,99), Argentine ($ 6,95), Uruguay ($ 6,91), Norvège ($ 6,67) et Costa Rica ($ 5,90), la moyenne aux États-Unis ayant été de $ 5,79. Le prix actuel d’un Big Mac à Maurice est de Rs 230, soit $ 4,98, mais peut s’acheter à $ 4,45 au Venezuela (pas actualisé depuis le kidnapping de Maduro !), $ 3,52 en Chine, $ 2,78 en Afrique du sud, $ 2,62 en Inde et même $ 2,38 à Taïwan. Si le Mac vous dit, vous saurez où aller passer vos prochaines vacances… Je n’ose pas partager le calcul sur la valeur «Big Mac» de notre roupie. Assez de mic mac comme ça pour l’heure…

****** 

Le Board of Peace (BoP) de Donald Trump est une excroissance bizarre !

D’abord imaginé avec l’objectif louable de reconstruire Gaza (il y a même une résolution votée aux Nations unies, la 2803 du Conseil de Sécurité, qui lui permet, en plus, de déployer des troupes pour préserver la «paix»), son modèle de gouvernance, ainsi que les risques d’usurpation du mandat des Nations unies, font aujourd’hui plus que sourciller. Trump en est le président à vie ! Même après son mandat comme président américain… Il a les pleins pouvoirs pour modifier la constitution du BoP. C’est lui seul qui décide qui inviter ou pas. La loyauté est garantie puisque l’exécutif est nommé par Trump qui peut aussi congédier qui il veut, quand il veut. D’ailleurs ayant invité le Canadien Carney, qui a accepté l’invitation, Trump l’a annulé après le discours de défiance de Carney à Davos ! La Chine, la Russie, l’Ukraine, Israël sont parmi les 62 pays invités au BoP. Les Chinois réfléchissent toujours… L’Europe s’excuse et s’en dispense.

Comme de nombreux pays.

Pour le moment, le BoP regroupe 27 pays pour ce que Trump appelait à Davos, avec son dérapage usuel dans le superlatif, le regroupement le «plus prestigieux de leaders jamais assemblés jusqu’ici». On y trouve l’Ouzbékistan, les Émirats, la Turquie, l’Arabie, le Qatar, le Pakistan, le Maroc, le Kosovo, le Koweït, la Jordanie, le Kazakhstan, Israël, l’Indonésie, Bahreïn, l’Azerbaïdjan, reflétant ainsi pleinement les motivations du monde musulman pour Gaza.

Pour devenir membre permanent, il faudra souscrire 1 milliard de dollars lors de la première des trois années pour lesquelles les membres sont invités. Les États-Unis ont pris l’engagement de souscrire $ 10 milliards et ils s’attendent à $ 5 milliards de plus des membres au cours de l’année. La reconstruction de Gaza est estimée à $ 70 milliards à ce stade. Le développeur immobilier Jared Kushner, gendre de Trump, a présenté une esquisse minimaliste de cette reconstruction à Davos récemment, incluant des hôtels de plage, 100 000 logements, un nouvel aéroport et des parcs industriels. Il n’y a pas de «plan B pour Gaza», a-t-il souligné (*). Il est estimé qu’il y a eu 71 000 morts à Gaza jusqu’ici et qu’on y trouve 68 millions de tonnes de débris de guerre… Les Palestiniens n’ont pas été consultés pour le plan Kushner, qu’un urbaniste arabe a qualifié de… Vegasification de Gaza. Il n’a pas été, non plus, spécifié ce qu’il adviendrait des Palestiniens ni pendant ni après cette Vegasification. On ne sait non plus si les Palestiniens additionnels déplacés par la nationalisation grandissante de la Cisjordanie, vont être accommodés à Gaza-Vegas ou pas… Le BoP devra reconstruire Téhéran aussi ?

On retrouve dans ce BoP de larges tranches de ce qui caractérise Trump. Il n’a aucun respect pour les Nations unies, à qui il reproche de ne pas l’avoir du tout aidé pour ses huit traités de paix qu’il aurait, ditil, concrétisés. Il construit donc une organisation parallèle pour établir rien de moins que «la paix mondiale», s’y nomme à la tête, contrôlant personnellement structure, organisation, décision et trésorerie ! C’est sans doute bien mieux à ses yeux, que de n’avoir aucun ou peu de contrôle sur la contribution américaine une fois transférée à l’OMS ou à l’UNESCO… ?

Une question tout de même : qui voudra souscrire des milliards à une institution aussi «personnelle», d’autant que ce monsieur qui dirige ne sera plus président des États-Unis dans trois ans ? Forcément ceux qui veulent un ROI avant 36 mois… Autrement dit un QpQ (**).

****** 

Certes ! Nous ne sommes pas encore arrivés au niveau de la cessation de paiement du Sri Lanka de 2022. Mais quand estce que nos parlementaires et responsables du service civil vont comprendre qu’il faut donner l’exemple pour obtenir l’adhésion du peuple au programme d’austérité relative et d’effort majeur, dont ce pays a besoin pour avancer ?

De nombreux citoyens ont consenti à des efforts sur leur train de vie, mais pas ceux qui ont la responsabilité de décider pour les autres et qui semblent résolus à s’exempter de facto ! C’est moralement intenable ! Tutti quanti ou rien ! D’autant que si l’avenir nous imposait d’autres sacrifices, (les recettes de taxe, payées par les citoyens bien sûr, ayant déjà augmenté de presque Rs 30 milliards cette année…), ça ne pourrait que devenir explosif !

Vous voilà, à nouveau, prévenus, messieurs les décideurs…

(*) https://www.aljazeera.com/news/2026/1/27/mapshows-what-would-happen-to-gaza-under-the-usmaster-plan

(**) Quid pro Quo