La Gambling Regulatory Authority (GRA) a publié un communiqué jeudi pour contester un rapport sur la Horse Racing Integrity Division (HRID), paru dans l’édition papier de l’express du mardi 13 janvier, et mis en ligne sur Lexpress.mu. L’express maintient qu’il s’agit d’une analyse indépendante, fondée sur des faits, et réaffirme son rôle de critique des institutions publiques (voir ci-après le communiqué de la GRA et notre réponse).

Réponse de «L’Express» au communiqué de la GRA

1. L’express note que la GRA a choisi de répondre par communiqué public, plutôt que d’adresser directement au journal un droit de réponse ou une mise au point. Cela laisse entendre que le dialogue constructif, pourtant possible, n’a pas été privilégié.

2. L’express rappelle que sa mission éditoriale consiste à identifier et analyser les faiblesses des institutions publiques, y compris la GRA. Cette pratique est constante, sous l’ancien régime comme aujourd’hui, et contribue à la transparence dans l’intérêt public. À ce titre, Yahia Nazroo, aujourd’hui Deputy Chief Stipe à la HRID et ancien critique de la GRA, peut témoigner de l’usage régulier par le journal de ses colonnes pour formuler des critiques fondées et documentées.

3. Le rapport publié repose sur des faits vérifiables, analysés point par point par l’auteur, mêlant expertise technique et raisonnement rationnel. Il s’agit d’une opinion indépendante, non partisane, mais basée sur des données et observations concrètes, dans le respect des standards journalistiques.

4. L’express souligne que la GRA aurait pu répondre aux critiques de manière argumentée, en commentant le rapport ou en apportant des précisions, plutôt que de recourir à des menaces légales qui pourraient être perçues comme un moyen d’intimidation. Le précédent du rapport Ramburn démontre que la communication et la transparence renforcent la crédibilité des institutions face à l’opinion publique.

5. Quant à la remarque de la GRA sur le ton supposé «cavalier» du journal, l’express réaffirme que la critique constructive est un pilier de toute démocratie, et qu’elle continuera à informer le public, à analyser et à mettre en lumière les insuffisances de la GRA “without fear or favour”, chaque fois que l’intérêt public l’exigera.

Conclusion : l’express reste fidèle à sa mission : produire une information indépendante, fondée sur des faits et une analyse rigoureuse, et assurer un contre-pouvoir nécessaire au fonctionnement transparent des institutions, surtout celles dont les employés sont payés avec l’argent du public.

Invitation : Si les experts de la GRA souhaitent répondre point par point aux faits mentionnés dans le rapport, l’express se fera un plaisir de publier leur réponse, dans le même espace accordé au rapport, afin que le public dispose d’un échange complet et équilibré.