Publicité

Affaire Ravatomanga

L’homme d’affaires malgache dit tout dans un affidavit

24 octobre 2025, 10:08

Par

Partager cet article

Facebook X WhatsApp

L’homme d’affaires malgache dit tout dans un affidavit

Mamy Ravatomanga et son épouse Ramy Nivo Haingonorina Rakotoniary, ainsi que deux sociétés, ont déposé une requête devant le juge siégeant en chambre pour demander la révocation de la Criminal Attachment Order émise le 15 octobre dernier à la demande de la Financial Crimes Commission (FCC). L’action est engagée en vertu de l’article 72 du Financial Crimes Commission Act 2023 et de l’article 71 du Courts Act.

Dans un affidavit assermenté le 23 octobre, les requérants demandent également la suspension de l’enquête en cours, la levée du “Report on Departure” qui leur interdit de quitter le pays, ainsi que la communication de la déclaration ayant déclenché la procédure de la FCC. Ils soutiennent que cette affaire repose sur des éléments déjà examinés et classés en France.

Les requérants invoquent en effet l’affaire classée sans suite par le Parquet national financier (PNF) en juillet 2023, dont la décision a été transmise à la FCC par courriel le 14 octobre, soit avant la demande d’Attachment Order.

Mamy Ravatomanga et son épouse estiment que rouvrir les mêmes éléments viole le principe du “ne bis in idem” et constitue un abus de procédure, les faits ayant déjà fait l’objet d’une commission rogatoire internationale.

Ils affirment en outre que leurs fonds à Maurice proviennent d’activités légitimes et de longue date, soumises à des contrôles “Know Your Client” (KYC) stricts.

Ils réfutent toute arrivée récente d’une “forte somme d’argent” depuis Madagascar, expliquant qu’il s’agissait d’instructions bancaires non exécutées à Bank One Ltd pour des besoins familiaux et professionnels — à savoir 2,5 millions de dollars destinés à un compte à Dubaï et 1 million de dollars pour l’épouse et les enfants.

L’affidavit mentionne également une perquisition effectuée le mardi 21 octobre par la FCC dans le Nord, lors de laquelle des téléphones ont été saisis sans découverte compromettante.

Un juge en chambre entendra prochainement les arguments de la FCC avant de décider si l’Attachment Order doit être maintenu ou révoqué.

Publicité