Arrestation de Ravi Rutnah: «la manière de procéder de la police fait peur»

5 décembre 2013

5 décembre 2013, 11:04

Commentaire(s)

11:04

Commentaire(s)

Par

La Rédaction

Partager cet article

Arrestation de Ravi Rutnah: «la manière de procéder de la police fait peur»

L’arrestation de l’avocat Ravi Rutnah, ce jeudi 5 décembre, ne cesse de faire polémique. Le Regrupma Travayer Sosyal a, lors d’une conférence de presse, dénoncé «la manière de procéder de la police, qui fait peur». Tandis qu’une altercation a éclaté entre l’un des avocats de Ravi Rutnah et la police aux Casernes centrales…

«On l’a arrêté comme s’il était en possession d’une substance dangereuse ou un terroriste. C’est aberrant», lance Rajah Madhewoo, porte-parole du Regrupma Travayer Sosyal, à propos de l’arrestation, ce jeudi 5 décembre, de l’avocat Ravi Rutnah. «La façon dont la police a procédé fait peur», ajoute-t-il.

Rama Valayden indique, quant à lui, que l’arrestation de Ravi Rutnah, par le Central Criminal Investigation Department, «est délibérée. Le moment a été bien choisi». Soit, dit-il, quelques jours avant la publication du rapport sur l’affaire Michaela Harte.

Alors que Ravi Rutnah était interrogé aux Casernes centrales par rapport à un DVD qui avait circulé alors que se déroulait le procès sur le meurtre de l’Irlandaise, une altercation a éclaté entre l’un de ses avocats et la police. Cela, après que Me Anoup Goodary n’a pu entrer à l’intérieur. «Deux autres avocats étaient déjà entrés. Les policiers veulent limiter le nombre d’avocats venus soutenir leur confrère», indique Me Rama Valayden qui est sur place.

«En entendant la dispute, je suis allé calmer les choses. Là, on a permis au jeune avocat d’entrer», poursuit l’ancien Attorney General. Toutefois, lui-même et Sanjeev Teeluckdharry n’ont pas obtenu l’autorisation d’assister Ravi Rutnah. «Les policiers nous ont dit, à Me Sanjeev Teeluckdharry et moi-même que nous ne pouvons assister Me Ravi Rutnah car nous avons été impliqué dans l’affaire Harte. Il pourrait y avoir une perception de conflit d’intérêt. On s’est donc tenu à l’écart», indique Rama Valayden.