La police qui réagit aux déclarations de Rama Valayden en cour hier, jeudi 17 octobre. Dans un communiqué émis aujourd’hui, elle parle notamment d’une tentative d’intimidation de ce dernier et soutient qu’elle ne compte pas se laisser faire. 

 «Les accusations de l’avocat Rama Valayden sont infondées.»C’est ce que souligne la police dans un communiqué émis ce vendredi 18 octobre. Elle fait notamment référence aux déclarations de Rama Valayden lors de sa comparution en cour suivant son arrestation hier.

En fait, Rama Valayden a été arrêté hier après les allégations d’Akhee Bhima Bhikajee, l’employée de confiance de Jean-Michel Lee Shim. Cette dernière avait été arrêtée dans le cadre de jugements truqués dans le judiciaire. Elle avait soutenu que Rama Valayden aurait comploté avec un des directeurs de SMS Pariaz, Mahendranath Dindyal, pour qu’elle revienne sur sa déposition.

Après son arrestation hier, l’avocat a cependant fait de graves allégations à l’encontre du Central Criminal Investigation Department (CCID).  «La police incite mes clients à faire des allégations très graves contre moi», a-t-il notamment soutenu devant la magistrate Ida Dookhee-Rambarrun.

Pour lui, il fait aussi les frais des dossiers qu’il a osé prendre en main :sa croisade en faveur de la création d’un syndicat pour les policiers, sa campagne de soutien aux pêcheurs des Salines et de Bain-des-Dames, l’affaire Michaela Harte et la nouvelle carte d’identité. Face aux plaintes de Rama Valayden, la magistrate Ida Dookhee-Rambarrun, a demandé au Directeur des poursuites publiques d’ouvrir une enquête sur cette affaire.

Mais il semble bien que Rama Valayden sera inquiété pour deux autres affaires. L’ancien Attorney General devrait être entendu pour des allégations similaires à celle de Bhima Devi Bhikajee dans l’enquête sur l’assassinat de Denis Fine et sur la fraude de plusieurs dizaines de millions de roupies à la Bramer Bank.

Dans le premier cas, l’équipe des assistants-commissaires de police Pregarsen Vuddamalay et Hemant Jangi sont en présence d’éléments à l’effet que Jayen Ramtohul, un des suspects dans l’affaire Fine, a changé sa déposition sur les conseils de l’avocat. Chose que dément Me Valayden, indiquant que la police n’a rien contre lui sur cette prétendue machination en vue d’entraver l’enquête ouverte contre Sada Curpen comme le commanditaire du crime.

L’an dernier, devant la Bail and Remand Court, Jayen Ramtohul avait déjà déclaré qu’il ne voulait plus être un témoin dans cette affaire, disant avoir été victime de brutalité policière lors de son interrogatoire. S’il se retrouve impliqué dans l’affaire Fine, c’est parce qu’il a été le compagnon de cellule de Sada Curpen lorsque ce dernier a été détenu dans l’affaire d’importation de Subutex par Cindy Legallant.

Pour ce qui est de l’autre allégation contre Me Valayden, elle porterait sur celle faite par un proche de Yunus Kotoaroo, un des suspects de la fraude à la Bramer Bank, accusé de transfert de grosses sommes d’argent sur le compte de sociétés fictives mais qui atterrissaient entre les mains du suspect Chandra Prakash Dip. Selon Rama Valayden, l’allégation à l’effet qu’il avait demandé au jeune homme de changer de version ne tient pas la route.