Publicité
Ce qui a compromis Siddick Chady?
Le couperet est tombé hier matin. L?Independent Commission against Corruption (ICAC), après avoir obtenu le feu vert du bureau du Directeur des poursuites publiques (DPP) a inculpé Siddick Chady, son épouse Hannah Bibi, ainsi que Mohammad Bashir Nazeer. Tel est le dénouement dans l?enquête sur l?affaire de pots-de-vin allégués versés au président de la MPA par la société néerlandaise Boskalis International BV. Ces arrestations sont intervenues après qu?un certain nombre de documents et autres indices recueillis par l?ICAC ont été transmis au commissaire de police, qui a ensuite référé l?affaire au DPP.
Au tribunal de troisième instance hier, Siddick Chady, âgé de 57 ans, a été inculpé de corruption (receiving gift for a corrupt purpose) tandis que les deux autres suspects sont accusés à titre provisoire de blanchiment d?argent (money laundering). Il est reproché à Siddick Chady, d?avoir, le 6 février 2007, bénéficié de la somme de 25 000 euros (Rs 1 million) de Boskalis, firme qui avait obtenu un contrat de dragage dans le port.
Siddick Chady a dans la foulée été révoqué de son poste de président de la Mauritius Ports Authority (MPA). Un communiqué du Conseil des ministres en fait état.
C?est vraisemblablement un courrier électronique de la Citibank de Singapour qui a activé les choses. Après que le conseiller du Premier ministre en matière portuaire, Gilbert Philippe a été montré du doigt par le leader de l?opposition au Parlement, il a été interrogé par les limiers de l?ICAC. Gilbert Philippe a expliqué qu?il aurait prêté de l?argent, soit 25 000 euros à Siddick Chady. C?était dans le courant de 2005, dit-il. Il aurait ensuite demandé un remboursement en devises sur son compte à la Citibank à Singapour où il travaille comme consultant pour le port.
Releves Bancaires</B>
Bien qu?il ait remis ces relevés bancaires à l?ICAC, il dit ne pas savoir si c?est Boskalis qui a procédé au virement bancaire pour le compte de Siddick Chady. En recherchant l?origine du versement, il dit n?avoir pas retrouvé le nom de Boskalis sur son relevé bancaire. Mais il y aurait noté un autre nom qu?il lui a été difficile de comprendre, car celui-ci était écrit dans une langue étrangère. Il a évoqué ce détail auprès des enquêteurs et leur a remis ses relevés bancaires de Singapour, où l?argent a été versé. Après quoi, il a recherché de plus amples informations auprès de la banque singapourienne qui lui a finalement répondu. Il s?agit à présent de savoir si Gilbert Philippe sera un témoin à charge contre Siddick Chady, ou un complice.
Quant à l?épouse du président de la MPA, Hannah Bibi Chady et Mohammad Bashir Nazeer, ils sont soupçonnés d?avoir, en octobre 2006, obtenu la somme de 25 000 dollars (Rs 675 000) de la compagnie hollandaise. Mohammad Bashir Nazeer est actionnaire de Blockbuster Video Network tandis qu?Hannah Bibi en est l?ex-directrice. Les trois suspects ont été libérés sous caution à la suite de leur comparution devant le tribunal de Port-Louis.
C?est un fax expédié à Blockbuster Video Network qui a lancé l?affaire. Dans ce document, la firme Boskalis demande à «Mr Chady» de confirmer le versement de US$ 25 000. Or cette compagnie avait obtenu un contrat de dragage dans le port.
Le ministre du Tourisme et des Communications extérieures, Xavier Duval, a déclaré au Parlement que l?offre la plus compétitive (soit Rs 439 millions) pour les travaux de dragage dans le port venait de la firme Boskalis. Toutefois elle était supérieure au budget convenu pour les travaux, à savoir Rs 350 millions. D?où les négociations avec les dirigeants de Boskalis International pour revoir à la baisse l?offre soumise.
La somme est ramenée à Rs 380 millions. Toutefois, les paiements effectués à la société pour les travaux sont de l?ordre de Rs 372,4 millions. Le mystère perdure sur la raison pour laquelle la compagnie aurait eu à verser des pots-de-vin, si l?offre qu?elle a soumise était en fait la plus compétitive.
Publicité
Publicité
Les plus récents
