Les inondations du 26 mars étaient prévisibles. La Water Resource Unit (WRU), qui gère les cours d?eau et les réservoirs, détenait des informations concernant le niveau d?eau dans les rivières, grâce aux pluviomètres installés dans les zones à risque, mais elle ne les aurait pas communiquées. C?est ce qui ressort du témoignage de Suzanne Boodhoo, Chief Hydrological Officer au ministère des Services publics devant le Fact-Finding Committee (FFC) hier. Illustrant ainsi le manque de communication entre les organismes chargés de la gestion de l?eau à Maurice.

«Il devrait y avoir un lien quelque part. Toutes ces informations sont très précieuses mais elles sont, malheureusement, enfermées dans un bureau for autopsy reasons», devait faire ressortir le juge Bushan Domah. Suzanne Boodhoo s?est dit du même avis. Pour mieux gérer les catastrophes naturelles, dit-elle, il devrait y avoir «plus de communication».

Par ailleurs, le juge Domah a réprimandé Harry Booluck, directeur général de la Central Water Authority (CWA), pour le manque d?implication de cet organisme. Ainsi, selon Harry Booluck, la CWA n?est «aucunement responsable» des inondations du 26 mars.

«Whose responsibility is it ?»

En réponse à une question du juge qui lui demandait de quelle façon la CWA pouvait «protéger la population durant les catastrophes naturelles», il a précisé que cet organisme ne peut faire «grand-chose». «On ne fait que traiter l?eau et la distribuer. L?entretien des rivières et des réservoirs est le travail de la WRU.»

Ce à quoi le juge Domah a répliqué: «Si vous regardez le CWA Act, il est clairement stipulé que l?entretien des rivières tombe sous votre responsabilité !» Pour lui, «le vrai problème réside dans cette attitude de defensive management. Chacun pense que c?est le travail d?autrui.»

Dans la foulée, le président du comité lui a lancé : «So much water has gone in the sea and you keep coming on TV to say that you have water for only six months. Whose responsibility is it?»

L?adjoint d?Harry Booluck, Deva Auckle, a, lui, affirmé que l?installation des tuyaux de la CWA ne peut être effectuée sans l?approbation des collectivités locales. Il a également souligné que l?excès d?eau à La Nicolière, qui est canalisé vers Rivière-du-Rempart, n?a pu provoquer les inondations. La valve qui régule l?eau utilisée pour l?irrigation étant fermée depuis le 22 mars.

Les travaux du FFC se poursuivront ce mardi.