Depuis hier soir, Pizza Hut a rouvert ses portes, au No. 69, route royale, Quatre-Bornes. L?ordre d?injonction intérimaire lui interdisant de poursuivre ses activités a été rayé par la juge Rehana Mungly-Gulbul. Un dénouement heureux pour la compagnie SOPRAL, propriétaire de Pizza Hut et ses 25 employés.

La juge a rejeté en référé la demande de la Tourism Authority (TA) d?émettre une injonction interlocutoire contre Pizza Hut. Elle considère qu?un tel ordre constitue une «sanction drastique» avec des «conséquences sérieuses» pour cette compagnie. Menaçant directement et indirectement ceux impliqués dans sa gestion.

Bonne et due forme

De surcroît, Pizza Hut détient un permis de développement en bonne et due forme et opère sous une franchise internationale. La juge a également constaté que la compagnie possède un permis de la municipalité de Quatre-Bornes datant du 3 avril 2003.

La TA a, pour sa part, argué que la compagnie SOPRAL, qui opère un restaurant ? une entreprise touristique, en vertu de l?article 26 (1) du TA ? ne détient pas un permis d?entreprise touristique pour opérer ses activités.

«Pas une entreprise touristique»

Me Jacques Panglose, avocat de la TA, a dit que l?organisme veut envoyer un signal fort à l?industrie touristique. Elle ne tolérera pas qu?une compagnie viole la loi.

A cela, Me Ivan Collendavelloo, Senior Counsel, a répondu que SOPRAL n?est pas une entreprise touristique. De ce fait, elle n?est pas obligée d?avoir un permis de la TA.

Après une analyse des différents affidavits, la juge a tranché en faveur de Pizza Hut.