Ils ont défendu d?une voix et avec fermeté la réforme économique enclenchée. Navin Ramgoolam et Rama Sithanen se sont évertués hier à mettre au pas leurs détracteurs. La reforme économique est sur sa belle lancée, affirment le Premier ministre et le ministre des Finances.

Navin Ramgoolam égratigne ses ?minis e dimoun de nou kote? qui ne comprennent pas la démarche gouvernementale. Il intervenait à Arsenal dans le cadre de la célébration de la Journée de la pauvreté.

Sans négliger le fait que le pays passe par des ?moments difficiles?, le chef du gouvernement est convaincu que la réforme portera ses fruits. ?Ena dimoun pa konpran, mem nou prop minis, mo dir li pou la premye foi, mem dimoun de nou kote pa konpran. Minis finans in donn bon examp lor gaz. Se dimoun riche ki pe erite.?

Rama Sithanen s?est appuyé sur une anecdote pour illustrer une injustice. Il a interrogé deux amis et est arrivé à une conclusion intéressante portant sur la subvention du gaz : son ami a un salaire de Rs 70 000 par mois. Il veut savoir combien de bonbonnes de gaz celui-ci utilise. ?Il me répond que sur deux mois, il utilise cinq bonbonnes. Sa bonne fait la lessive avec l?eau chaude, il a une douche à gaz et cuisine énormément. Or, mon agent qui touche Rs 9 000 par mois et qui n?a pas les mêmes moyens, ne se sert que d?une bonbonne pour la même période. Il prend son bain avec l?eau froide.? L?Etat, qui subventionne Rs 200 par bonbonne, dépense Rs 1 000 pour celui qui touche Rs 70 000 et Rs 200 pour celui qui a Rs 9 000.

C?est pour cela qu?il s?insurge contre ? les hypocrites. Il y a beaucoup d?hypocrisie dans ce combat?. L?économiste américain Jeffrey Sachs (auteur de The end of Poverty : Economic possibilities of our time) et quelques autres qui ont étudié la pauvreté, soutiennent, selon Rama Sithanen : ?If you want to help poor people, help poor people. Or, ici, il faut help everyone. C?est le système. Si l?on fait autrement, on sera critiqué, la politique étant ce qu?elle est.? D?où son appel à un consensus national.

Navin Ramgoolam l?a soutenu en affirmant que les Rs 400 millions de subvention ne vont pas forcément aux pauvres. Sans subvention, le prix du gaz aurait été de Rs 555 au lieu de Rs 315. Il a aussi rappelé que son gouvernement n?avait pas augmenté la TVA. ?Car les taxes indirectes affectent davantage les pauvres que les riches. D?autant que quand le prix du poulet augmente, pauvres et riches paient le même prix à la boutique. Nous n?avons pas choisi cette option facile.?

Sans son soutien, Rama Sithanen ne serait pas encore à son poste. Aucune réforme n?aboutira sans le soutien du Premier ministre, dit-il.