<B>Par Nazim ESOOF</B>

Il a de grandes ambitions ce Parti mauricien social démocrate (PMSD) de Maurice Allet ! Il rêve, en effet, de servir de pont entre les deux principales formations de l?opposition. Cela, après avoir vainement courtisé un Premier ministre qui est resté impassible devant les appels désespérés pour un ministère provenant du parti de feu sir Gaëtan Duval. Celui-ci, depuis longtemps, a dû se retourner dans tous les sens dans sa tombe. Rarement son parti aura été ainsi humilié. Rarement dirigeant de parti n?aura été ainsi tourné en dérision. Aujourd?hui, ce sont les mêmes Maurice Allet et Eric Guimbeau qui viennent jouer aux pacificateurs dans les rangs de l?opposition. La vérité est simple. Parce qu?ils n?ont pas obtenu ce qu?ils lorgnaient, ils doivent, malgré eux, partir et espérer que de la place leur sera faite au sein d?une opposition déjà déchirée. Ils auraient eu plus de mérite à réviser à la baisse leurs ambitions? s?ils peuvent se le permettre ! Que représente aujourd?hui le PMSD ? Réduit à la même portion congrue que des formations d?appoint qui n?ont d?autres préoccupations que de faire élire leur leader qui devient dès lors potentiellement ministrable. Ce parti aurait été mieux inspiré de se donner un contenu politique. En cela, Navin Ramgoolam a joué franc jeu. Il ne lui devait rien. Encore moins à un leader qui n?avait qu?une seule aspiration. Le sort de cette formation illustre désormais tout le malaise des petits partis, condamnés à se soumettre mains et pieds liés à des leaders d?alliance plénipotentiaires. Ils n?ont de base électorale que des groupuscules ethniques qui ont l?art de faire du bruit pour rien. Pourtant, ils auraient pu jouer un autre rôle. Celui de garde-fou face à ces grandes formations qui les utilisent comme marchepied pour se partager le pouvoir entre elles. Or, aucun de ces petits partis, des Verts fraternels au Parti mauricien Xavier Duval en passant par le Mouvement travailliste démocrate entre autres, n?a su récupérer une question nationale sur laquelle fonder un engagement politique. Face aux défis et impératifs économiques, les gouvernements sont pris dans le tourbillon des pensées uniques et contre-uniques. Personne ne réfléchit à une politique sociale qui saura véritablement prendre avantage des retombées du libéralisme économique. D?autres centres d?intérêts préoccupent les citoyens modernes. Il suffit de penser à l?environnement, au civisme, au combat contre les fléaux sociaux qui sont le résultat direct d?une économie mondialisée, au recul de la social-démocratie, à la corruption ambiante?

Bref, c?est entendu. Les petits partis, à l?image du PMSD, n?ont de fonction que folklorique. De là à prétendre servir de pont, c?est un pas que les honnêtes gens ne franchissent pas.