Suite à l?éditorial paru dans l?express du jeudi 20 septembre sous votre signature et où vous écrivez que j?ai ?confirmé? à votre journaliste Kursley Thanay la fidélité des propos rapportés par l?express au sujet d?une déclaration qui aurait été faite par ma mère au Premier ministre lors d?une fête à Mare d?Albert le dimanche 16 septembre, je tiens à dire ceci :

1. Je n?ai jamais ?confirmé? à votre journaliste Kursley Thanay aucun propos qui aurait pu être tenu par ma mère. Je ne pouvais pas le faire étant donné que je n?étais pas présent à cette cérémonie et que je ne sais donc pas ce qui a pu être dit par ma mère.

2. (?)

3. J?ai aussi dit à votre journaliste que ma mère était une personne gentille et que ce trait de caractère était confirmé par votre journal lui-même qui a écrit que ma mère aurait parlé au Premier ministre sur ?un ton maternel?. Je n?ai fait que reprendre ici ce que votre journaliste avait écrit car je n?étais pas présent à la scène.

<B>Paras DHURMEA</B>

<B>NdlR : </B>

1.Nous avons enlevé un paragraphe de la lettre de Paras Dhurmea car il fait allusion à un traitement médical que subit une personne privée. Sa publication aurait violé une disposition de notre Code de déontologie.

2. Notre journaliste Kursley Thanay avait demandé, mardi, à Paras Dhurmea de réagir au compte-rendu de l?incident impliquant sa mère et qui avait paru la veille. Il nous a déclaré ceci : ?Linn ekrir zis se ki bizin, mem sa bout ?sur un ton maternel? la inn byen mete. Enn sans zot pa fer enn skandal ar sa?. Puis, il a ajouté : ?Sa ki finn pase dimans pena nanyen politik. Se mem pa enn ishiou. Nou pale gaygn problem. Mo bann frer dan la fonksyon piblik. pa fer sa vinn enn ishiou.? Cette précision jette un éclairage sur toute l?affaire.