Publicité

Ilôt Gabriel : Ramgoolam qualifie certaines contestations de ?racistes?

10 septembre 2007, 00:00

Par

Partager cet article

Facebook X WhatsApp

lexpress.mu | Toute l'actualité de l'île Maurice en temps réel.

?Quarante ans après l?indépendance, il y a encore des racistes dans ce pays. Le pouvoir politique est très important. Il faut faire attention à ne pas le perdre ! (?) Pa kapav ki sak fwa nou bann dimounn gayn kitsoz, kouma dir pa gayn drwa ! ? Ces mots du Premier ministre (PM) sont le prélude à une sortie en règle contre les protestations sur l?octroi d?un bail pour l?îlot Gabriel. Navin Ramgoolam les a prononcés hier à Union Park, à l?occasion de la célébration des 100 ans de l?Union Park Hindu Samelan Sabha.

Le président de la République, aussi présent, a pris la parole après. S?il n?a pas fait référence aux propos du PM, sir Anerood Jugnauth va dans le même sens, en rappelant l?exploitation qu?ont subie les esclaves et les travailleurs engagés dans le passé. Le PM a aussi rendu hommage à Anerood Jugnauth pour sa contribution durant ses 16 ans à la tête du pays, sous les applaudissements.

Le prétexte à cette sortie contre ?les racistes? était le tollé soulevé par l?octroi d?un bail à Jayraj Woochit pour occuper une partie de l?îlot Gabriel. Navin Ramgoolam explique à l?assistance qu?il était important de placer les choses dans leur contexte, en parlant des 100 ans du Hindu Samelan Sabha et les circonstances dans lesquelles cette association a pris naissance en 1907. Il mentionne aussi le désespoir qui a poussé les esclaves à se suicider du haut du Morne. A ce moment, il hausse le ton.

?Il y a encore des gens qui ont cette mentalité de dominer, de raciste. Ne faites pas l?erreur de croire que c?est derrière nous. Voyez tout ce tollé qui entoure l?îlot Gabriel.? Le PM raconte qu?il connaît Jayraj Woochit parce qu?ils faisaient de la plongée ensemble dans le passé. Il ajoute que c?est quelqu?un qui ?aime la nature et la respecte. Ce n?est pas un ignorant.?

Pour le PM, tout le tapage a pour origine les mêmes raisons qui ont poussé certains à protester ?quand j?avais rendu l?ilôt Bénitier à la famille Nubheebuccus. Rapel ki misie Bérenger ti rass sa ar zot, ti donn IBL. Cela veut dire que Nubheebuccus ne peut pas gérer une île. Que Woochit ne peut pas gérer une île. Zot zot pli kone ki tou dimounn. Pa vinn rakont nou zistwar. Pa kapav ki sak fwa nou bann dimounn gayn kitsoz, kouma dir pa gayn drwa ! Je sais ce qu?il y a derrière, je sais qui finance ces gens-là?.

Navin Ramgoolam demande donc à ceux qui sont victimes de ces discriminations ?de faire attention. Nous avons lutté pour être là où nous sommes, mais il y des dinosaures dans ce pays, des accapareurs qui veulent continuer d?accaparer.? Le pouvoir politique, dit-il, est d?une extrême importance et il faut faire de sorte à ne pas se laisser diviser.

Pour étayer sa thèse qu?il existe encore du racisme à Maurice, le PM raconte que l?épouse du ministre Rajesh Jeetah s?était rendue dans un hôtel il y a peu pour rencontrer des amis en vacances. ?On ne lui a pas permis d?entrer. Parce qu?elle portait un sari.? Autre exemple, le fils de Rama Sithanen s?est vu refuser l?entrée dans un club privé. ?Parski li tro nwar.?

Navin Ramgoolam donne ?la garantie que cela va cesser?. Il affirme en avoir parlé avec l?Attorney General et ?pou aret sa zafer bann kilb ki ouver zis pou enn kalite dimounn ! ? Il raconte qu?il y a quelques années, une Italienne venue à Maurice était choquée de s?entendre dire que ?certaines? personnes n?étaient pas invitées à un dîner ?où il y avait un seul groupe de personnes?. Les organisateurs lui ont dit que ?nous ne fréquentons pas ces gens-là. Nous nous servons d?eux politiquement.? L?Italienne en a parlé à l?épouse de Navin Ramgoolam. Il retient de cette histoire que ?ena bann dimounn ki na pa kontan nou dan sa pei la.?

Abordant le volet environnement de l?îlot Gabriel, le PM affirme que si jamais Jayraj Woochit ne respecte pas les règles, ?nous allons prendre des sanctions?. Il demande ainsi aux journalistes d?enquêter pour informer le public de l?état de l?îlot Gabriel.

Il rappelle que c?est lui qui a sauvé la vallée de Ferney. ?Al gete si pa ti ena mwa, ki misie Bérenger ti pou fer ek Ferney. Et aujourd?hui, ils veulent faire croire que c?est le groupe CIEL qui est en train de préserver la vallée de Ferney.?

Le PM conseille à tous de ne pas gober tout ce qu?ils entendent ?et de bien analyser les raisons derrière certaines critiques. Il est important de ne pas nous laisser diviser par de petites choses.? Il ajoute que bien que ?nous soyons des adversaires, il faut reconnaître le travail abattu par SAJ, PM pendant 16 ans. Ce n?est pas un travail facile.? L?audience applaudit bruyamment.

Le président de la République a demandé d?essayer d?imaginer ce qu?étaient les conditions de vie des esclaves et des travailleurs engagés à l?époque. ?100 ans de cela, on ne parlait pas de droits humains ou de justice. Il y avait deux clans - le grand capital et la classe des travailleurs, qui n?avaient aucun droit, même pas celui de sortir. Quand ils le faisaient, ils étaient conduits tout droit aux vagrants depot.?

Le président s?est remémoré la toute première fois qu?il était candidat à Piton ? Rivière-du-Rempart. ?J?avais vu ces camps où les travailleurs étaient logés. Une écurie de nos jours est mieux lotie. Et malgré toutes les difficultés, ils n?ont jamais baissé les bras. A l?époque les hindous, les musulmans et les créoles vivaient comme des frères et s?urs parce que ce n?est qu?unis qu?ils auraient pu mettre fin à cette exploitation.?

SAJ ajoute que de nos jours, tous les Mauriciens ont les mêmes droits. Et que les paroles de notre hymne nationale ?ne devraient pas être que des slogans. Il faut les pratiquer . Le PM, qui écoute attentivement, acquiesce. Les ministres Arvin Boolell et Rajesh Jeetah de même. Le leader de l?opposition, qui avait un petit sourire aux lèvres tout au long du discours du PM, écoute SAJ très sérieusement. Lady Jugnauth est restée de marbre tout le long.

REACTION

Georges Ah-Yan: ?L?île s?est dégradée?

■ Contacté à son retour de l?ilôt Gabriel Georges Ah-Yan, membre du collectif Sov nu la plaz, déclare : ?Nous avons invité toutes les personnes présentes à déposer des coraux et des rochers autour de l?île pour faire une ligne de démarcation. C?est un geste symbolique pour dire à tous les Mauriciens que cela nous appartient. Notre motivation n?est pas politique mais contre la dégradation de l?environnement. Notre combat n?a rien de communal. Nous avons pu constater qu?il y avait effectivement une dégradation de l?île occasionnée par des humains. On a découvert des sabres et de la ferraille, que nous avons remis à la police. Il semble qu?on s?adonne à l?extraction de sable sur l?îlot. Je tiens à ajouter qu?il n?y a eu aucun incident à déplorer. Je félicite la police pour avoir assuré la sécurité. Il y a eu 150 à 200 policiers mobilisés. Nous étions nous-mêmes environ 400 à 500 personnes à se rendre sur l?île. On n?a pas pu emmener plus de personnes car la National Coast Guard a insisté pour qu?on reste dans la limite autorisée sur les catamarans. Des consultations sont prévues afin d?étudier la possibilité d?autres visites sur l?île tout le long de la semaine.?

VOH Krit Manohur : ?Hidden agenda?

■ Krit Manohur de la Voice of Hindu est contre la mobilisation de Georges Ah Yan. Il prétend que celui-ci a un ?hidden agenda?. Et demande pourquoi Georges Ah Yan ne manifeste pas contre ceux qui occupent l?île aux Cerfs, l?île aux Aigrettes ou le Café de la Plage. Pourquoi ne critique-t-il pas les catamarans qui sont exploités par les ?bourgeois? et où les petits propriétaires de bateaux qui sont les perdants. Il dit que la manifestation qu?il a organisée était à caractère pacifique.

Publicité