??Avec les voix françaises d?Alain Chabat (Shrek), Med Hondo (l?Ane), etc.?? Le deuxième nom cité évoquera des souvenirs à une poignée de cinéphiles ; les autres apprendront en lisant cette rubrique que Ahmed, dit ?Med? Hondo, né en 1936, d?origine mauritanienne, a été dans les années 1970 l?un des pionniers d?un cinéma africain toujours considéré comme ?émergent?. ??Avec les voix originales de Mike Myers (Shrek), Eddie Murphy (l?Ane), Antonio Banderas (le Chat Potté), Cameron Diaz (la princesse Fiona), etc.? Même si elle est aujourd?hui peut-être moins connue, la voix de Julie Andrews (la reine) a parfaitement sa place dans ce générique, mais deux autres noms prêtant leurs voix à deux personnages secondaires attirent également l?attention : John Cleese (le roi) et Eric Idle (Merlin), deux anciens des Monty Python. À l?ère de l?Internet et des achats en ligne, il est presque impardonnable de ne rien savoir de ces lascars qui, il y a une trentaine d?années, dynamitèrent la télévision britannique. Ceux qui les connaissent trouveront approprié que l?unique prestation de John Cleese dans ce film soit dans la scène de la mort du roi (re)devenu une grenouille. Cette façon de jouer avec les attentes du spectateur est exactement ce que faisaient les Monty Python dans certains de leurs sketches. On pourrait aussi citer l?interrogatoire de Pinocchio qui s?efforce de ne pas mentir tout en ne disant pas la vérité ou encore la prise de conscience des méchants qui décident de ne plus être des laissés pour compte dans les contes de fées. L?influence des Monty Python est très présente dans Shrek le 3e.

Il faut aussi reconnaître que depuis le premier film, la série a également imposé un style d?humour qui lui est propre et qui a inspiré d?autres auteurs de films d?animation. Pour ce troisième volume, les auteurs des deux précédents (A. Adamson, K. Asbury et C. Vernon) ont laissé la place à Chris Miller dont c?est le premier long métrage. Considérant que l?effet de nouveauté ne joue plus, ce dernier s?en tire très bien, secondé par d?excellents scénaristes et une excellente équipe d?animation. Tout cela est évident dès la toute première scène du film, dans laquelle on voit le prince Charmant galopant sur son fier destrier à travers la forêt enchantée pour se porter au secours d?une princesse séquestrée en haut d?une tour. Tout, absolument tout, y est : mouvements du cheval, la crinière agitée par le vent, mouvement des branches d?arbres, des feuilles, lumière, etc. Jusqu?à ce que ?

Ce détournement de personnages et de situations de contes de fées est, depuis le premier film, ce qui fait le principal attrait de la série, lui donnant toute sa saveur. S?ils n?inventent rien de nouveau, Chris Miller et son équipe ont néanmoins le mérite d?avoir su prendre le relais de leurs prédécesseurs, développant la saga et faisant évoluer les personnages. Shrek le 3e est un enchaînement de gags à deux niveaux : pour les très jeunes spectateurs et pour les plus grands. Les premiers apprécieront le graphisme et les couleurs. Les seconds apprécieront le travail de ?réactualisation? du conte de fées accompli par la nouvelle équipe de scénaristes. Bref, Chris Miller et son équipe parviennent à préserver l?esprit de la série et à défaut de nous surprendre, ce troisième volume des aventures de l?ogre vert est un parcours sans faute.