Rebondissement en Cour suprême hier matin. Me Jacques Panglose, avocat de l?Attorney General, Rama Valayden, a dû retirer l?appel déposé par son client du verdict du juge Paul Lam Shang Leen. Ce dernier avait condamné Rama Valayden à verser des dommages de Rs 200 000 à Jayen Cuttaree pour diffamation. Du coup, Rama Valayden a dû s?acquitter de cette somme.

Le chef juge Bernard Sik Yuen et le Senior Puisne Judge Keshoe Parsad Matadeen ont fait remarquer aux hommes de loi de l?Attorney General qu?il y a vice de procédure. Les juges observent que l?entête de l?appel est intitulé ?Supreme Court of Mauritius?. Elle aurait dû être ?Court of Civil Appeal.?

Après la remarque des juges, les hommes de loi de Rama Valayden, Me Panglose et Me Pahzany Rengasamy, avoué, n?ont eu d?autre choix que de retirer l?appel. Les deux juges ont alors rayé l?affaire.

Me Veda Baloomoody qui représente Jayen Cuttaree a présenté une motion pour que l?appelant paie les frais de l?affaire. La demande a été agréée.

Le 15 septembre 2006 le juge Paul Lam Shang Leen avait condamné Rama Valayden à verser des dommages de Rs 200 000 à Jayen Cuttaree. Rama Valayden avait allégué que le 14 juillet 2001, l?hôtel Maritim avait organisé et financé la célébration du 60e anniversaire de ce dernier. Se sentant diffamé par ces propos, Jayen Cuttaree avait réclamé des dommages de Rs 5 millions.