Sans la contestation d?un étudiant non satisfait du relevé de ses notes en français, ils auraient échoué aux examens de School Certificate (SC). Ces cinq candidats à l?édition 2006 font partie des 234 dont les résultats ont été faussés à cause d?une erreur au niveau de la transmission de données concernant le Paper 1 de l?examen de français. S?expli-quant lors d?un point de presse à Réduit hier, Lucien Finette, directeur du Mauritius Exami-nations Syndicate (MES), fait ressortir : ?J?ai demandé au ministère de l?Education d?instituer un fact-finding committee il y a un mois pour situer les responsabilités.?

?L?erreur est la nôtre. On s?est trompé?, a cependant concédé Lucien Finette. ?La transmission des notes ne s?est pas faite correctement.? ?Nous considérons que ce qui s?est passé est très grave?, ajoute-t-il avant de confier que ?Cambridge est furieux?. Mais pour le ministre de l?Education, Dharam Gokhool, le MES ?est une institution indépendante et a une autonomie de fonctionnement?. Il estime ainsi que ?c?est au conseil d?administration du MES de prendre les décisions qui s?imposent?. Le ministre fait valoir que la responsabilité d?instituer une enquête n?incombe pas à son ministère.

Lucien Finette veut de son côté jouer la transparence complète et rassure toutefois qu?aucune erreur de ce type ne s?est reproduite ailleurs. ?Aussitôt que nous avons découvert cela, nous avons fait un audit complet et nous n?avons rien découvert d?autre.? Après son mea-culpa, le directeur du MES affirme que des dispositions ont été prises pour éviter de telles situations à l?avenir.

<B>Epreuve recorrigée</B>

Il prend toutefois le soin de préciser à plusieurs reprises que le problème ne se situe aucunement au niveau de la correction. Il y va de la crédibilité de l?institution qui, depuis un certain temps, corrige de plus en plus d?épreuves du SC. ?Nous sommes blindés à ce niveau-là?, déclare Lucien Finette. L?année dernière, pas moins de 16 épreuves ont été corrigées localement sans problème.

Reste à savoir comment une telle erreur a pu se produire. L?affaire débute en janvier lorsqu?un étudiant non satisfait de sa performance en français demande que son épreuve soit recorrigée. Rapidement, le MES se rend compte que, dans ses registres, les points de l?élève diffèrent de ceux de Cambridge. ?Les points que l?étudiant avait, selon le registre de Cambridge, ne correspondaient pas aux points que nous avions ici?, dit Lucien Finette. ?Vous pouvez vous imaginer de l?état dans lequel nous nous sommes trouvés. Nous nous sommes posé la question si d?autres étudiants ont également été lésés?, ajoute-t-il.

S?ensuit un branle-bas de combat au MES. Une enquête est immédiatement initiée. ?J?ai été assez choqué par les résultats de cette enquête. Nous avons eu des discrepancies dans un nombre inadmissible de cas?, confirme Lucien Finette.

Après cette enquête interne, l?origine de l?erreur a pu plus ou moins être découverte. En décembre dernier, Cambridge International Examinations avait envoyé 2 200 épreuves qui devaient être revues parce qu?il s?agissait de cas où un ou deux points pouvaient faire la différence au niveau des notes, c?est ce qu?on appelle les borderline cases. 400 de ces épreuves avaient déjà été corrigées une seconde fois. Le MES s?est donc concentré sur les 1 800 restants.

Le directeur du MES explique que l?erreur se situe au niveau des sections marking et data. Selon les procédures du MES, les nouveaux points, après la seconde correction, passent par le marking et sont transmis à la section data qui a la responsabilité de les envoyer à Cambridge. Or, au lieu de recevoir 1 800 notes, Cambridge a réceptionné un fichier d?une disquette erronée ne contenant que 470 résultats. Du coup, les résultats revus à la hausse de 234 papiers ne sont pas parvenus à Cambridge. Il s?est ainsi basé sur les anciens points pour octroyer les certificats.

?Il est clair qu?à un certain moment, on s?est trompé dans les disquettes lorsque les informations ont été transférées d?une section à l?autre?, estime le directeur du MES. Selon lui, un fact-finding committee établira avec exactitude les responsabilités.

RÉSULTATS

<B>Ils échouent à cause du MES... </B>

■ Les candidats concernés par l?erreur du Mauritius Examinations Syndicate (MES) ont été informés par courrier personnel qu?ils recevront leur nouveau certificat ces jeudi et vendredi. 41 candidats décrochent un grade E alors qu?ils avaient initialement échoué en français. Cinq étudiants qui n?avaient pas obtenu leur ?School Certificate? parce qu?ils n?avaient pas assez de ?credits? ont pu l?obtenir à la suite d?une enquête interne. 32 candidats passent du grade B au grade A. Huit candidats qui n?avaient que trois ?credits?, ce qui n?était pas suffisant pour accéder au ?Higher School Certificate?, ont maintenant quatre ?credits? et peuvent passer en ?Lower VI?.