Ils avaient été licenciés pour avoir volé du diesel. Deux employés de la Sugar Planters Mechanical Pool Corporation (SPMPC), Bhimsing Domur et Neermal Goyaram, ont contesté ce licenciement en cour industrielle et ont réclamé chacun des indemnités de Rs 242 000 à leur employeur. Mais la justice a tranché en faveur de la SPMPC.

Bhimsing Domur était employé comme chauffeur depuis le 1er juillet 1996 et comme man?uvre depuis le 28 septembre 1992 à la SPMPC. La direction de l?association a déclaré en cour avoir reçu des informations compromettantes les concernant. Elle a affirmé que les deux plaignants ont été vus dans les environs de Sans-Souci le 1er octobre 2003 vers 11 h 30 alors qu?ils volaient du diesel. Diesel qui avait été remis à une tierce personne.

Le 1er octobre 2003, Bhimsing Domur est au volant d?un camion-citerne de la SPMPC avec, à son bord, son man?uvre, Neermal Goyaram. Ils sont chargés de livrer du diesel à des tracteurs de la SPMPC dans différentes régions du pays. Quand ils quittent le siège de la SPMPC ce matin-là, le camion-citerne contient 3 500 litres de diesel. Ils doivent effectuer leur première livraison à la route Palma, Quatre-Bornes, avant de se rendre à Grand-Bois, La-Flora et Rivière-du-Bois.

Arrivés à Rivière-du-Bois, un chauffeur de tracteur les informe qu?ils doivent livrer à Herbreau. Bhimsing Domur et Neermal Goyaram empruntent alors un chemin privé à travers des champs de cannes sur la propriété de Sans-Souci, appartenant à FUEL.

C?est là qu?ils devaient être surpris par le Field Manager de FUEL, un certain Rousset. Ce dernier faisait son tour d?inspection quand il a aperçu le camion-citerne de la SPMPC garé à 200 mètres de la route principale. Il devait trouver derrière le camion-citerne, un minibus de la marque Nissan et un homme à côté. Un tuyau reliait l?arrière du camion-citerne à l?intérieur du minibus, où se trouvaient deux ou trois bidons. Un autre individu était dans le minibus. Le témoin a alors réalisé que quelque chose de louche se passait.

Sans rien trahir de ses soupçons, il leur a lancé : ?tout correct la zotte pas bizin narien mo pe retourner dans aine ti moment.? Il s?est rendu dans son véhicule et a pris quelques photos de ce qui se tramait. Photos qu?il a produites en cour.

Les deux plaignants ont nié les faits. Ils ont déclaré que le Field Manager de FUEL a fait des fausses allégations contre eux. Ils ont expliqué avoir eu des problèmes avec le dénommé Rousset parce qu?ils avaient coupé des feuilles de ravinales.

La magistrate Devianee Beesoondoyal a rejeté la version des plaignants et a statué que leur licenciement est justifié. Leur demande d?indemnités a donc été rejetée.