L?avant-dernier championnat national de piste, disputé samedi au stade Maryse-Justin, n?avait rien de franchement excitant. Difficile, en effet, de rivaliser avec le niveau des récents événements qui ont eu lieu ces dernières semaines. En gros, ces championnats juniors ont une nouvelle fois démontré que des juniors mauriciens, eh bien, il n?y en a pas ! Du moins, pas suffisamment pour découvrir un niveau appréciable de compétition.

L?exemple le plus frappant, et c?est sûr qu?il doit y en avoir d?autres, c?est que le concours du saut en longueur minimes (moins de 16 ans) a été plus loin que celui des Championnats juniors. C?est affolant. C?est une sonnette d?alarme pour dire que l?athlétisme mauricien reste pauvre. Des Championnats cadets avec des minimes, des Championnats juniors avec des cadets, et là, heureusement ou malheureusement, les minimes ne sont pas autorisés à y participer. Donc, il a fallu faire appel aux seniors, pour remplir les couloirs dans les championnats juniors. Il y a problème?

Pour en revenir à la compétition, on retiendra l?excellente performance du jeune Kerlsey Bru sur le double tour de piste avec une 1:55.44, soit à 5 petits centièmes de son record national cadets qui date de la semaine dernière (1:55.39). Toutefois, Kerlsey Bru prend la 2e place de l?épreuve au profit d?un altruiste Bruno Borneuf, plus habitué à des distances plus longues et qui démontre qu?il peut être très compétitif sur des distances plus courtes. La petite surprise de la journée est venue de Nicolas Castor sur 110m haies. Ce spécialiste de la ligne droite avec des barrières a été crédité d?une performance de 14.96 (vent :-0,8 m/s) pour finir à seulement huit centièmes de secondes du record national juniors de Cédric Jules qui date du 10 juin 2006.

Manque de limpidité

Quant à l?attribution du titre de meilleur athlète des championnats, il faut admettre que là, l?Athletics Mauritius est quelque peu léger. Depuis le début de l?année, ce choix s?avérait quelque peu aléatoire. Mais pour ces Championnats juniors, la légèreté était franchement flagrante?

En fait, les critères pour le choix du meilleur athlète restent flous. Tantôt, c?est le nombre de médailles d?or obtenu, tantôt c?est la performance elle-même. Samedi, alors que le choix était fait au niveau technique, renversement de situation, la liste établie allait être revue pour finalement accoucher d?un autre meilleur athlète des Championnats.

C?était tout sauf sérieux, il n?y avait rien de limpide. On a vite compris que le choix n?était pas aussi simple et que chacun avait sa petite idée sur celui qui serait élu meilleur athlète de la journée. Malgré tout, le choix final laisse sceptique? Il est temps de trouver une formule adaptée ou tout simplement d?abolir cette récompense du meilleur athlète de la journée.