Si en l?absence du Premier ministre, la séance de PNQ a commencé sur un ton bon enfant, elle s?est terminée sur fond de polémique, chaque parti accusant l?autre de pratiques douteuses. Si l?opposition est plus prudente, la majorité n?hésite pas à parler de ?scandale St.-Aubin? en réponse aux critiques de l?opposition sur l?actuel exercice de sélection pour l?implantation des centrales.

La question avait trait à la production d?électricité et aux centrales qui la produiront à partir du charbon et de déchets solides. Le ministre des Services publics, Abu Kasenally, a d?emblée fait ressortir le fait qu?il avait déjà dans sa réponse à la PNQ du 22 mai, donné des éléments de réponses à ces questions.

L?électricité sera produite à partir de charbon (CT Power) de bagasse, de charbon et de déchets (Gamma Coventa). Trois letters of intent ont été octroyées à CT Power, Gamma Coventa et la centrale thermique de Savannah respectivement, par le CEB. Outre ces trois projets, une centrale de 22 mégawatts de FUEL a été approuvée de même qu?une centrale de 21 mégawatts à Médine. La centrale de FUEL est cependant sujette à la fermeture de la centrale de Beau-Champ.

L?opposition estime que la réponse du ministre ne concorde pas avec la politique énergétique du gouvernement, laquelle stipule que le gouvernement allait faire un usage optimal de la bagasse dans le contexte de la réforme de l?industrie sucrière. Rama Sithanen, le ministre de l?économie bondit : ?It?s very unfair!? lance-t-il à l?égard de l?opposition. Abu Kasenally prend la balle au bond et conseille au député de l?opposition de se rappeler ?ce qui s?est passé quand, dans le passé, il y a eu des projets à base de charbon uniquement?.

?St.-Aubin !?, ?Koz Jean Mée Desvaux !? entend-on dans les bancs de la majorité. Le ministre Kasenally explique que le gouvernement doit se préparer au pire et utiliser tous les moyens à sa disposition pour que ?le pays ne se retrouve pas en situation de black out?. L?opposition veut ensuite savoir pourquoi des ?unsollicited bids? ont été pris en compte avant même que la politique énergétique du gouvernement n?ait été finalisée.

Rama Sithanen est excédé : ?Dimann Ganoo. St.-Aubin est le plus gros scandale qu?il y a !? Le ministre Kasenally ne répondra pas à la question puisqu?il n?a pas, dit-il, entendu la question car il y a eu entre-temps une prise de bec entre Asraf Dulull et Rajesh Bhagwan. L?opposition choisit de ne pas répéter sa question. Elle demande à la place pourquoi le gouvernement s?est engagé à donner 1 000 tonnes de déchets à Gamma Coventa à partir de 2009. Le ministre Kasenally revient sur le fait qu?une letter of intent n?est qu?une procédure pour s?engager dans des discussions ?et cela ne veut pas dire qu?une décision a été prise.?

<B>?Propositions truquées?

Mais l?opposition revient à la charge et demande pourquoi une deuxième lettre a été adressée à Gamma. Les députés de l?opposition mentionnent aussi le chiffre de Rs 3,17 que Gamma aurait réclamé à la CEB pour l?électricité. Kasenally affirme que c?est parce que le gouvernement n?est pas d?accord que ?nous sommes toujours en train de discuter?.

L?opposition demande que ces fameuses lettres soient déposées au Parlement. Rama Sithanen s?écrie : ?Koz St.Aubin !? Kasenally explique, lui, que le gouvernement doit prendre quelques engagements quand il négocie, ?sinon les promoteurs ne voudront pas prendre des risques?.

À la suite de commentaires dirigés contre lui, le député mauve Alan Ganoo décide d?apporter des éclaircissements sur St.-Aubin en disant qu?il y avait quatre différentes propositions pour ces projets et que les autres promoteurs s?étaient ensuite retirés. ?Ces propositions étaient truquées ! Vous avez forcé FUEL à se retirer. Je peux le prouver !? réplique Rama Sithanen. Abu Kasenally, tout sourire, ajoute : ?Si vous voulez, je peux tout vous dire sur la saga de Centrale Thermique du Sud (CTS St. Aubin) !? Et à Sithanen d?ajouter : ?Et dis comment FUEL a été forcé de retirer sa proposition !?

A un moment, Kasenally, excédé par les questions répétitives, éclate de rire et affirme être prêt à s??arracher tous les cheveux parce que je n?arrive pas à me faire comprendre?. Sithanen, toujours en verve, ajoute à l?intention du leader de l?opposition ?Ek Bérenger pou dir to pa konn poz kesyon ! ?