Nous attirons votre attention sur le fait que des informations erronées ont été publiées dans l?article susvisé (NdlR : l?express du 18 mai 2007). Par conséquent, nous vous demandons vivement d?apporter et de publier les précisions suivantes dans votre publication le plus tôt possible :-

1. Les 1 000 glucomètres, mentionnés au paragraphe 1 de l?article susvisé, n?ont pas été achetés par le ministère de la Santé mais sont des échantillons donnés gratuitement par l?entreprise Biks Pharma Ltée au ministère de la Santé.

2. Les glucomètres en question sont fabriqués par la firme chinoise Biocare Syntide et, contrairement aux sous-entendus faits dans le paragraphe 4 de l?article susvisé, à savoir «d?un côté de l?appareil était écrit Biocare glucosensor, et non glucosensor et à l?arrière était écrit Syntide mais sur un autocollant», les glucomètres ne sont pas des contrefaçons.

Notez que ceci peut être vérifié sur les documentations soumises au ministère de la Santé lors de l?appel d?offres. La connotation de faux glucomètres est la responsabilité entière de l?éditorial du quotidien l?express.

3. Contrairement à ce qui est affirmé au paragraphe 4 de l?article susvisé, à savoir que « il semble que le ministère ne veuille plus s?engager pour payer les Rs 13,5 millions de facture relative aux glucomètres », le ministère de la Santé n?a, à aucun moment, signifié son intention de ne pas payer la compagnie Biks Pharma Ltée. Cette dernière est, par ailleurs, détenteur des stores Form I dûment signés.

4. Les résultats des analyses effectuées en privé concernant les glucomètres ne peuvent ni être vérifiés ni être validés car ce produit n?est disponible que dans le milieu hospitalier et n?est pas destiné à sortir hors du circuit hospitalier public.

Notre client, ainsi qu?un de ces responsables, Mahendra Bheekee, dont le nom a été cité dans l?article susvisé, jouissent, l?un comme l?autre, d?une bonne réputation dans le ciruit local et international.

<B>Sivakumaren MARDEMOOTOO</B> (Pour Biks Pharma Ltée)

NOTRE RÉPONSE

Nous précisons, dans un souci de clarté, que l?appel d?offres lancé par le ministère concernait la fourniture de 60 000 bandelettes (strips) et non de 1 000 glucomètres, comme notre article du 18 mai a pu le laisser comprendre. Une des conditions du contrat était que l?adjudicataire devait également fournir les glucomètres, sans frais additionnel. La raison en est que ces bandelettes ne sont compatibles qu?avec les glucomètres fournis par le même fabricant. Le ministère a, une fois de plus, précisé ces dispositions.

Ainsi, s?il est vrai que les 1 000 glucomètres n'ont pas été achetés par le ministère de la Santé, il n?est pas exact de déclarer qu?ils ont été offerts gratuitement par Biks Pharma..

Un haut officiel du ministère de la Santé a confirmé à l'express hier matin que des problèmes ont en effet été constatés lors de l?utilisation de glucomètres fournies par Biks Pharma Ltée. Toutefois, ces constats ont été limités à seulement certains des hôpitaux du pays. Des médecins se sont plaints auprès ministère de la Santé. Ce responsable a aussi confirmé que le ministère a alors demandé au Central Tender Board, par écrit, la marche à suivre. Entre-temps, le ministère n?a pas procédé au paiement de la facture de Rs 13,5 millions.

Le ministère de la Santé a aussi précisé « qu'une petite différence » avait été notée dans les résultats des analyses faites au moyen d?autres glucomètres que ceux des hôpitaux, la qualifiant de « pas trop grave ». Cependant, des médecins affirment le contraire, jugeant la différence trop élevée. De nouvelles vérifications ont été effectuées par les biochimistes du ministère de la Santé. Cette question a même été soulevée au Parlement par l'opposition, à la suite de doléances tant de malades diabétiques que de médecins traitants. Le rapport technique, volumineux, préconise l?utilisation de ces glucomètres sous certaines conditions. Il est notamment question d?une formation adéquate du personnel hospitalier et des procédures à respecter pour s?en servir.

Mahendra Bheekee a bien été invité par l'express à s?exprimer, mais il a refusé, depuis au moins trois semaines avant la parution de l'article.