(Plagié d?un article de Business Week)

Connaissez-vous l?histoire de ces dix copains qui prennent une bière ensemble tous les soirs ? La facture, chaque nuit est de Rs 100. S?ils paient leur facture, comme ils paient leurs contributions à l?état, toutes taxes comprises, cela ressemblerait à peu près à ce qui suit :

● Les cinq premiers, les économiquement plus faibles, ne paieraient rien; ● Le sixième et le septième paieraient Rs 4 chacun; ● Le huitième paierait Rs 11 ; ● Le neuvième réglerait Rs 35; ● Le dixième (le plus fortuné) s?acquitterait de Rs 50.

C?est donc comme cela qu?ils réglèrent leur note.

Les copains allèrent au bar chaque soir et semblaient contents de leur arrangement, jusqu?au jour où le barman leur fit une fleur : ?Pour vous récompenser comme bons clients?dit-il ?je vais réduire votre facture journalière de bière de Rs 25?. Les boissons ne coûtaient plus que Rs 75.

Le groupe décidait de continuer à régler la note selon le même système, ce qui fit que les cinq premiers ne payaient toujours rien. Mais quid des cinq autres ? La somme de Rs 25 divisée par les cinq buveurs réglant leur compte suggérait Rs 5 en moins par personne, mais cela voudrait alors dire que les sixième et septième copains se verraient être payés chacun Rs 1. Aussi le barman tenta de réduire leur facture individuelle dans la même proportion et il proposa le schéma suivant qui fut promptement accepté :

l Le sixième et le septième copains, comme les cinq premiers ne paieraient désormais rien (100 % d?économie); l Le huitième paierait désormais Rs 7 au lieu de Rs 11 (36 % d?économie); l Le neuvième verrait sa part baisser de Rs 35 à Rs 27 (23 % d?économie); l Le dixième, quant à lui, ne réglerait plus que Rs 37 (26 % d?économie).

Tous se sentaient heureux, puisque tout le monde payait moins jusqu?au moment où Tina, le huitième larron, toujours plus jalousement motivé que les autres remarqua : ?Je n?ai reçu qu?une baisse de Rs 4, mais Blanco lui, le dixième va ?gagner? Rs 13, soit plus de trois fois plus que moi !? ?Ce n?est pas juste !? S?écriait Derca, le neuvième, ?Je n?ai reçu que Rs 8, soit Rs 5 de moins que Blanco?. ?Attendez un coup là !? dirent à l?unisson les cinq premiers, ?nous n?avons rien reçu du tout. Ce système exploite les pauvres !?

A ces mots, Blanco fut entouré et sévèrement secoué, verbalement et physiquement.

La nuit d?après, Blanco ne vint pas au bar et la bière fut servie aux neuf autres, comme d?habitude. Mais quand la facture arriva, ils découvrirent qu?ils ne pouvaient pas payer plus d?une moitié de celle-ci !

Et voilà, mes chers amis, la leçon qui en découle : ceux qui contribuent le plus aux caisses de l?état vont inévitablement bénéficier le plus d?une réduction fiscale. Taxez (parasitez) les trop (en leur exigeant leurs terres pour sauver ?leur? industrie, par exemple) ou attaquez-les pour être ?trop? riches et on court le risque qu?ils ne soient plus là, au bar, demain. En fait ils pourraient aller boire à l?étranger où l?atmosphère est plus raisonnable et accueillante. Le riche étranger que l?on aura voulu attirer pour remplacer Blanco, ayant croisé celui-ci à l?aéroport, décidait, quant à lui, de boire de l?eau minéralisée? à Dubaï !

Nous sommes, jusqu'à preuve du contraire, en système d?économie libérale. Les fortunes d?aujourd?hui ont été construites, peu à peu, en travaillant dur, au cours de siècles en exploitant au mieux les circonstances de chaque époque. On ne peut, logiquement, aujourd?hui tenir le raisonnement que leur fortune, ils le doivent à des pratiques que l?on juge, en 2007, inadmissibles. On ne peut, aujourd?hui tenir le raisonnement qu?ils ont ?trop? gagné et qu?il faut qu?ils partagent puisqu?il y a un réel risque de voir, dans une économie de marché, le ?wrong message? être diffusé à la ronde et plus personne ne souhaite devenir la prochaine ?grande famille?, la dixième personne du bar. On peut par contre, faire tout pour favoriser l?éducation, l?entrepreneuriat, l?accès au capital, la compétition moins contrainte, les gains de compétitivité, la réduction de la corruption, le professionnalisme, la défense de principes afin que l?égalité des chances et le ?level playing field? soient plus facilement réalisables.

En souhaitant la dégustation d?une bière plus égalitaire aux dépens d?autrui, ne risque-t-on pas, en fin de compte, de moins facilement étancher sa soif ?

C.R.D. (Cadre Rêvant d?ailleurs)