La motion de l?avocat Dev Hurnam sera débattue le jeudi 17 mai. Elle vise à contester la présence du magistrat Hajee Abdoulla, président de la cour intermédiaire, pour entendre le procès de complot dont l?avocat fait l?objet.

A l?appel de l?affaire hier, le même magistrat a informé Dev Hurnam qu?il a reçu une correspondance du Master and Registrar de la Cour suprême, Me Gérard Angoh. Ce dernier l?a prévenu que Dev Hurnam n?avait pas déposé sa motion au greffe de la cour intermédiaire. Dev Hurnam a été invité à faire le nécessaire au plus vite.

Cette motion de Dev Hurnam se situe dans le cadre du procès que lui intente le Directeur des poursuites publiques. Il est accusé de complot, avec Antoine Chetty, pour sectionner le poignet du Senior Puisne Judge Bernard Sik Yuen.

Dev Hurnam veut que, des trois magistrats désignés pour entendre son procès, le magistrat Abdoulla se désiste. Les deux autres sont Nicolas Ohsan-Bellepeau et Patrick Kam Sing.

Présentant sa motion jeudi dernier, Dev Hurnam a soutenu que sa démarche ne se situe pas sur un plan personnel. Il affirme que le président de la cour intermédiaire a fait preuve de parti pris contre lui dans la procédure engagée à son encontre pour exécuter le jugement du Conseil privé.

Pour rappel, le Conseil privé a maintenu la peine de six mois de prison infligée à Dev Hurnam par la cour intermédiaire. Il avait été trouvé coupable d?avoir fabriqué un faux alibi pour son client Soobashing Bholah.

Par ailleurs, l?Attorney General a déjà enclenché des procédures en Cour suprême pour l?institution d?un comité disciplinaire pour d?éventuelles sanctions contre Dev Hurnam.