Nouvelles turbulences aux villes-s?urs. Au cours de la réunion de la commission générale du conseil de Beau-Bassin-Rose-Hill, l?administration a cette fois essuyé la fronde travailliste. Les délibérations autour l?adoption du procès-verbal d?une réunion antérieure datant du 3 mai ont dégénéré. Au point que les conseillers travaillistes, Shaik Raman, Gérard Arekion, Paul Lemière et Rajendra Soondron ont effectué un walkout.

Les faits remontent à lundi. Lors de la réunion sous la présidence de la mairesse, Mirella Chauvin, Paul Lemière revient à la charge concernant le déroulement du vote pour l?adoption de la liste de personnes désignées pour siéger au Managing Committee de l?Union Sportive de Beau-Bassin-Rose Hill (USBBRH). Il fait état de ?manquements graves? au procès-verbal de la réunion du conseil du 3 mai.

La secrétaire du comité, responsable de la rédaction des procès-verbaux, fait ressortir qu?elle n??a pas eu le temps de noter les noms et la nature des votes, l?exercice s?étant déroulé en l?espace de quelques secondes?.

Le conseiller Lemière propose le report de l?adoption du procès-verbal, en attendant que des renseignements ?précis? soient communiqués à la commission générale. Il est d?avis qu?il faudrait procéder à un nouveau vote et demander à ceux de confirmer leur choix effectué lors de la séance du 3 mai.

?Manquements graves au procès-verbal?

Intervenant à ce stade, le secrétaire de la ville demande au conseiller Lemière de retirer les mots de ?manquements graves au procès-verbal? qui remettent, selon lui, en question les compétences de la Senior Committee Clerc.

Le conseiller Rajendra Soondron intervient à son tour pour se référer à une lettre de Jean Marc Manique dont le nom figure parmi les huit personnes proposées pour siéger au sein du Managing Committee de l?USBBRH. Lettre qui, explique-t-il, fait état du refus de Jean Marc Manique de sa nomination, estimant qu?il ne peut être à la fois juge et partie car il est le coach de l?équipe masculine de l?USBBRH.

S?ensuit une confusion. La mairesse et le secrétaire de la ville disent n?avoir reçu aucune lettre de Jean Marc Manique. Le conseiller Swadick Peerrally se dit étonné que ni la mairesse ni le secrétaire de la ville n?ont reçu de lettre.

Le conseiller Soondron considère que le nom de Jean Marc Manique devrait être tout simplement enlevé. Alors que Varen Andee avance que si lettre il y a, elle devrait être ignorée et la liste adoptée. Et si Jean Marc Manique manifeste son refus, il devrait alors être remplacé.

Le conseiller Arekion réitérera de son côté l?allégation de ?manquement?, qui se situe, selon lui, au niveau des procédures et demande, dans un souci de transparence, que l?exercice de vote soit refait parmi les membres présents à la séance du 3 mai.

Le conseiller Varen Andee dépose alors une liste des noms de membres ayant voté pour ou contre la liste des membres proposés pour siéger au Managing Committee et ceux qui se sont abstenus.

La mairesse procède de son côté à l?adoption du procès-verbal. Celui-ci est adopté sur la proposition du conseiller Thierry Henry. Il est secondé par la conseillère Lovena Sowkhee.

Le conseiller Lemière proteste. Il propose que la motion soit adoptée sous réserve. Et effectue un walkout en compagnie de ses collègues travaillistes à l?exception de Rajcoomar Aubeeluck.