Parmi les sujets interdits, ou qui indisposent la pensée courante, le thème des « Objets Volants Non Identifiés » est l?un des plus dérangeants. Le public se répartit en deux groupes : les « esprits forts » qui ricanent en haussant les épaules, intellectuels, journalistes, rationalistes (dont beaucoup de scientifiques) pour qui « ces histoires d?ovnis » ne sont qu?hallucinations, mystifications, visions d?hurluberlus. Et puis ceux qui croient qu?en effet notre Terre est « visitée » de l?extérieur. Pas seulement une croyance, mais des témoignages avérés de « rencontres », d?observations insolites, troublantes ? et beaucoup plus fréquentes que l?on pense. Car il y a, en particulier aux États-Unis, une conjuration du silence, une désinformation organisée autour du problème. Pour des raisons de paix civile, dit-on ; mais surtout pour préserver le secret militaire stratégique. Car, sur ce point, l?enjeu du futur est immense.

Voilà une cinquantaine d?années que je m?intéresse à la question des « soucoupes volantes » ? (qui, moi, ne me font pas du tout ricaner).

Le mépris et la dérision n?expliquent rien. Sinon la béante sottise des gens qui s?imaginent encore que la Terre serait le seul monde habité ! Même les scientifiques n?y croient plus. Et contrairement à une opinion répandue, il y a, autour des manifestations d?objets inexpliqués ? en anglais : « Unidentified Flying Objects », UFO, une énorme documentation, non de farceurs illuminés, mais de militaires de haut niveau, de scientifiques ouverts, et de spécialistes des services secrets dans les pays concernés? Lesquels ne sont pas des « soucoupistes » ahuris, mais des enquêteurs rigoureux qui en savent beaucoup plus que vous et moi sur le sujet.

Seulement, depuis l?affaire du « crash de Roswell » le 2 juillet 1947, au c?ur du Nouveau-Mexique, qui a beaucoup défrayé la chronique, une désinformation systématique s?est installée ? parfois sous serment de silence des témoins, ce qui fait qu?il est devenu difficile, depuis les années cinquante, d?établir la certitude d?une information. Nous savons comment fonctionne la désinformation : un mélange de vrai/faux. Ainsi, on ne nia pas le crash de Roswell ; on expliqua qu?il s?agissait d?un avion de chasse en difficulté. Ce qui était faux. Il s?agissait d?une soucoupe volante, dont les morceaux furent envoyés à divers laboratoires, sans que l?on connaisse jamais la suite, bien sûr. Parmi les occupants de l?OVNI, l?un vivait encore. Dans son livre remarquable sur le sujet, Pierre Guérin, astrophysicien, chercheur au CNRS, écrit : « Un grand nombre de détails sur le crash de Roswell sont maintenant connus grâce aux enquêtes de plusieurs chercheurs américains particulièrement tenaces. On les trouve exposés dans quelques ouvrages et dans de nombreux articles, dont le sérieux, l?esprit critique et la qualité de la documentation emportent l?adhésion ! L?auteur ajoute que d?après les témoignages de « ceux qui approchèrent les cadavres des occupants de l?engin, ceux-ci étaient d?un type physique s?appartenant à celui des « Greys » : grosse tête, bouche sans lèvres, nez et oreilles réduits à des trous, cavité buccale fermée (non fonctionnelle pour l?absorption de nourriture), bras longs et fins, mais ne possédant que quatre doigts sans pouce opposable, peau grisâtre pratiquement sans pilosité, absence d?intestins et de rectum, pas de sang (mais un liquide interne transparent) ».

Évidemment, tout cela paraît délirant. Simplement parce que ce phénomène est complètement étranger ? et pour cause ? à notre monde, à nos habitudes de penser, aux enseignements de nos universités. Sans oublier que les savants patentés, bien assis dans leurs administrations, (mais qui « savent » eux aussi) jouent l?incrédulité pour? avoir la paix. Pourtant les récentes études sur la planète Mars ont confirmé ce que nous savions depuis longtemps : qu?il existe sur Mars une « forme de vie » végétale. Ce qui veut dire que, rien que dans notre galaxie, un certain nombre de planètes (ont ou auraient) pu développer une quelconque forme de vie. Et même, depuis des milliers, ou des millions d?années, une technologie avancée dont nous ignorons tout. Rappelons que la galaxie qu?habitent les Terriens compte environ deux cents milliards d?étoiles comme notre soleil. Quel que soit le scepticisme affiché par certains, 50 % de la population sondée en Europe déclarait « croire en l?existence d?objets aériens inconnus », mais refusait d?ajouter foi aux témoignages de « contacts » avec des extra-terrestres. Durant la décennie 50-60, une fraction des interrogés imaginaient des essais d?armes nouvelles par les Américains ou les Russes, (nous étions encore dans la « guerre froide » entre les deux blocs?)

La place nous manque pour développer les aspects du problème. Disons seulement que nous détenons les preuves que des « entités » venues d?ailleurs s?intéressent à notre planète. Dans quel but ?

*Note. Pour en savoir plus :

• Aimé Michel. « Mystérieux objets célestes ». Ed. Arthaud, 1958.

• Pierre Guérin. « OVNIS. Les mécanismes d?une désinformation ».

Ed. Albin Michel.

• Jean-Claude Ribes et Guy Monnet. « La vie extra-terrestre ».

Ed. Larousse, 1990.