Le Soudan a rejeté, le 27 février, la légitimité de la Cour pénale internationale (CPI), après que le procureur de cette instance, Luis Moreno Campeno, a désigné un ministre soudanais et un chef des milices janjawids comme faisant partie des hauts responsables des crimes commis au Darfour.

« La justice soudanaise est capable et jugera ceux qui ont commis des crimes au Darfour », a déclaré le ministre de la Justice, Mohammed Ali Al-Mardi.

La CPI, cour permanente chargée d?enquêter sur les auteurs des crimes les plus graves touchant la communauté internationale, a la capacité de juger des individus. Mais, contrairement aux Tribunaux pénaux internationaux (TPI), la CPI n?est cependant qu?un organe complémentaire des juridictions des États, c?est-à-dire qu?elle n?exerce sa compétence que dans la mesure où les États concernés ne peuvent ou ne veulent poursuivre les responsables de ces crimes.

C?est sur cet argument juridique que s?est donc appuyé le ministre de la Justice soudanais pour nier la légitimité de la CPI à juger les responsables des crimes au Darfour. Des médias soudanais ont aussi rapporté que plusieurs personnes, dont des militaires et des membres des forces paramilitaires, pourraient être poursuivies par la justice soudanaise.

Et selon certains analystes, Khartoum s?oppose au déploiement d?une force de maintien de la paix des Nations unies au Darfour, par peur que ses soldats ne soient arrêtés par des casques bleus et présentés devant la CPI.

@ 2 007 Le Monde ? (Distribué par The New York Times Syndicate)