Publicité
La défense réclame le calepin personnel de Prem Raddhoa
Par
Partager cet article
La défense réclame le calepin personnel de Prem Raddhoa
Le contre-interrogatoire du surintendant de police Prem Raddhoa, un des principaux témoins dans l?enquête préliminaire sur le meurtre de Vanessa Lagesse, a été interrompu, hier, au tribunal de Mapou.
Le magistrat Azam Neerooa a agréé la demande de renvoi faite par Me Ivan Collendavelloo, senior counsel, avocat du suspect Bernard Maigrot. L?avocat a en effet argué qu?il doit examiner trois éléments importants : une décision (ruling) du magistrat, le journal (diary book) du poste de police de Curepipe et le calepin personnel (pocket notebook) de Prem Raddhoa, patron de la Major crimes investigation Team.
Le ruling du magistrat a trait à une question de Me Collendavelloo à Prem Raddhoa lors de l?audience de mercredi dernier. L?avocat voulait savoir si le Complaints investigation bureau avait informé le témoin des allégations faites contre lui par Me Hervé Duval Jr.
Me Rashid Ahmine, Principal state counsel, y avait objecté mais la défense avait insisté, soutenant que les allégations ont été portées contre Prem Raddhoa par des témoins de l?accusation, dont Josiane Tostée, Maurice Tostée et Me Hervé Duval Jr. Me Ahmine a, lui, répliqué que la question doit être liée à l?affaire et que la défense ne doit pas s?embarquer sur des éléments hors de propos.
Après l?analyse des arguments des deux parties, le magistrat s?est dit d?avis que la ligne de contre-interrogatoire adoptée par Me Collendavelloo ne tombe pas dans le respect des règles établies en matière de preuves (established rules of evidence). Il a rappelé que la défense a bien le droit de contre-interroger un témoin sur des questions qui ont un rapport (relevance) à l?affaire.
C?est cette décision que l?avocat de la défense a demandé à examiner en profondeur. A propos des deux autres documents que la défense a réclamés, Me Priya Cheetoo, senior state counsel, a informé la cour que le diary book du poste de police de Curepipe est disponible. Par contre, la demande du 12 décembre 2006 pour l?obtention du notebook de Prem Raddhoa est restée sans réponse.
Me Collendavelloo a alors réclamé un renvoi. L?accusation n?y ayant pas objecté, la prochaine audience a été fixée au 6 mars 2007.
Publicité
Publicité
Les plus récents
