Il plaidait que son arrestation et sa détention par la police étaient illégales. Gilbert Hyppolite porte l?affaire devant la justice et réclame des dommages de Rs 500 000 conjointement et solidairement à l?Etat et au commissaire de police.

Sa réclamation a été rejetée par le magistrat Benjamin Marie Joseph en cour intermédiaire. Le magistrat considère que le plaignant n?a pu prouver que son arrestation était illégale.

La police a nié que l?arrestation du plaignant était illégale.

L?homme avait été appréhendé sur des soupçons, pour avoir commis un vol à Flic-en-Flac. Le plaignant raconte que le 8 novembre 2001 vers 5 heures, il a été réveillé par des policiers qui ont fait irruption à son domicile de Bain-des-Dames, l?appelant par son prénom.

Ils l?arrêtent sur-le-champ et le conduisent au poste de police de Rose-Hill où il est interrogé. Les policiers l?accusent alors de s?être rendu à Flic-en-Flac en bateau pour aller chercher un dénommé Westley Ramful. Ce que le suspect nie.

En cour, Gilbert Hyppolite a affirmé que les policiers l?avaient frappé et l?avaient brutalisé. Il a comparu le même jour devant le tribunal de Bambous sous une accusation de vol avec violence en compagnie de quatre autres personnes. La charge provisoire a été rayée le 13 novembre 2001. Il soutient avoir subi un préjudice et que sa réputation a été ternie. Lors de sa déposition, l?ancien assistant commissaire de police Das Joganah, a nié l?allégation de brutalité policière portée par le plaignant. Le magistrat a donc rejeté la réclamation.