Poursuivie sous une charge d??effecting public mischief?, Marie Linley Savriacooty a, hier, plaidé non coupable devant le magistrat Prithiviraj Feckna. L?affaire sera prise sur le fond en cour intermédiaire le 20 février.

Marie-Linley Savriacooty est accusée d?avoir fait une fausse déposition par écrit au ward 2.2 de l?hôpital de Flacq en juin 2006. Déposition dans laquelle elle allègue avoir été séquestrée par trois inconnus et agressée sexuellement dans un champ de cannes à Fuel le 27 juin 2006. L?acte d?accusation fait, en effet, état d?un ?false statement in writing which had been read over and explained to her to the effect that on 27/06/2006 she was sequestered and sexually assaulted by three naked man? whereas no such offences were committed?.

A la suite de la déclaration, Dev Manna a été arrêté le 29 août 2006 par la police. Il sera inculpé de séquestration et d?attentat à la pudeur. Le 8 septembre dernier, les deux charges retenues contre lui sont rayées à la requête du Directeur des poursuites publiques (DPP), l?enquête policière ayant révélé des contradictions dans la version de Savriacooty. Celle-ci sera alors arrêtée le 7 septembre 2006 et inculpée d?effecting public mischief. Le 11 septembre 2006, le DPP loge l?affaire en cour intermédiaire.

Pour rappel, dans sa version, Marie-Linley Savriacooty dit avoir été enlevée à Rose-Hill. Elle sera retrouvée dans un champ de cannes par une équipe de l?Anti-Drug and Smuggling Unit (Adsu). Elle explique qu?elle a été conduite dans un champ de cannes à Flacq. Là, elle dit avoir été déshabillée, sévèrement malmenée et agressée sexuellement à l?aide d?un morceau de canne. La police estime que Marie Linley Savriacooty a ?inventé? ce récit.