Publicité
Les USA donnent £ 12m à l?UK qui refuse £ 8m aux Ilois
Par
Partager cet article
Les USA donnent £ 12m à l?UK qui refuse £ 8m aux Ilois
Un scoop de feu Advance, le journal de Seewoosagur Ramgoolam, sur la trahison subie par nos frères et soeurs chagossiens chassés de leurs îles promises, avec les complicités locales que l?on sait. L?événement est trop rare pour que nous le rations. En juillet 1981, une délégation semi-travailliste et semi-îloise, dirigée par le ministre de la Sécurité sociale d?alors, Kailash Purryag, revient, de Londres, les mains vides. L?épicière Maggy Thatcher, dite Dame de Fer, n?a pas lâché un sou. A toute demande de compensation, elle a systématiquement fait référence aux problèmes économiques que connaît alors la Grande-Bretagne. Le journal ramgoolamien est tout heureux de pouvoir mettre le doigt sur cette nouvelle vilenie anglaise dans l?espoir de mieux faire oublier les complicités travaillistes locales. Il l?annonce sur neuf colonnes à la une, le 23 juillet 1981 : ?Rebondissement dans l?affaire des Ilois : la Grande-Bretagne aurait pu payer la compensation de £ 8 millions, réclamée par la délégation mauricienne tout en restant gagnante sur cette affaire, affirme le journaliste britannique, John Madeley. Il révèle que les Etats-Unis ont versé £ 12m. à la Grande-Bretagne pour l?utilisation de Diego Garcia. L?affaire sera évoquée au sommet du Commonwealth à Melbourne.?
C?est dire, estime Advance, que ce journaliste conteste l?argument de Maggy Thatcher, se cachant derrière de prétendues mauvaises passes pour ne pas restituer à nos Chagossiens l?argent que les Américains lui ont déjà remis en leur faveur. Il ajoute : ?non seulement Londres peut payer les £ 8m réclamées par les Ilois mais le gouvernement britannique peut encore conserver £ 4m de tout l?argent remis par Washington pour occuper Diego Garcia à des fins militaires?.
John Madeley est un des correspondants de Gemini News Service dont Advance, à Maurice, publie, en exclusivité, les articles. Il collabore aussi au Guardian, à l?Observer, à bon nombre de publications dans les pays en développement.
S?adressant directement à ses lecteurs et non sans pertinence, il leur demande : Comment réagirez-vous si demain vous éprouviez le besoin de consulter un médecin pour avoir le coeur net sur votre état de santé et qu?à l?issue de la consultation, vous appreniez que, non seulement vous ne pouvez plus rentrer chez vous mais encore que vous perdez votre domicile fixe que l?Etat réquisitionne, sans vous dire pourquoi, en vous offrant des pistaches en guise de compensation ?
Cette question, chacun de nous doit se la poser et y répondre avec la plus grande sincérité, si nous voulons comprendre une parcelle de l?injustice faite à nos frères et s?urs chagossiens et le calvaire qu?ils endurent depuis le jour où ils ont été ignominieusement bernés, qu?on leur a menti en alléguant qu?ils avaient besoin de se rendre à Maurice pour recevoir des soins médicaux adéquats, pour ne rien dire de ceux et celles, embarqués de force à bord d?un rafiot à destination de Maurice, après qu?on eut massacré tous leurs animaux domestiques ou d?élevage. Ne faut-il pas remonter à l?Holocauste et à la déportation de Juifs, tziganes, gitans, romanichels, Noirs, métisses, sang-mêlé et homosexuels, par la Gestapo d?Adolphe Hitler, pour retrouver pareil exemple d?un gouvernement qui, au lieu d?assurer la sécurité de ses administrés, les retire de force de la sécurité domiciliaire qu?ils se sont construite, pour les jeter dans l?insécurité la plus totale, jour après jour, pendant des années et des décennies, et, pire encore, sans aucun espoir d?en sortir. Si ce n?est pas l?enfer de la désespérance, cela lui ressemble beaucoup.
Cela ne peut se faire ? Cela s?est pourtant fait, assure John Madeley. C?est le sort infligé aux 3 500 Ilois chassés des Chagos pour que s?installent à Diego Garcia des Marines et G.Is yankees. Il sait que les Chagos font partie du territoire mauricien et c?est la rançon qu?a versée Seewoosagur Ramgoolam, à ses vieux amis travaillistes anglais, pour devenir le père de l?Indépendance de Maurice. Faut-il se vanter de cette Indépendance, acquise au prix d?une telle ignominie ? Il précise que les délégués d?Ilois, à Londres, refusent, en 1981, de signer un communiqué conjoint. Il fait état du procès logé à Londres contre le gouvernement britannique par Michel Vencatassen, que huit Chagossiens sur dix veulent retourner vivre aux Chagos, sinon à Diego Garcia, du moins sur une des autres îles de l?archipel, que certains sont réduits à survivre grâce à la prostitution, que d?autres se sont suicidés ou encore sont morts de faim, comme cette Mauricienne et sa fille de cinq ans, dans l?indifférence la plus totale d?une banlieue parisienne.
Madeley précise que nos frères et soeurs chagossiens obtiennent à Londres ce qu?ils ne peuvent obtenir à Maurice, à savoir la sympathie et la solidarité d?une partie de la population anglaise.
Dans sa jubilation d?avoir déniché l?acte d?accusation de John Madeley contre Maggy Thatcher, Advance oublie la complicité du Parti travailliste mauricien et de Seewoosagur Ramgoolam dans l?Holocauste infligé à nos frères et soeurs chagossiens, outrageusement sacrifiés sur l?autel de notre Indépendance et qui, depuis, n?ont même pas droit à une demande de pardon de notre part. Vive notre Indépendance !
Publicité
Publicité
Les plus récents