Les juges Paul Lam Shang Leen et Premila Balgobin se sont penchés hier matin sur la motion de l?ancien magistrat Dattatreya Panday pour une révision judiciaire de la décision du Judicial and Legal Service Commission (JLSC) de le licencier. Me Yousuf Mohamed, qui le représente, a insisté pour que le secrétaire de la JLSC, Bhimjee Dhurmeea, soit contre-interrogé sur l?affidavit qu?il a juré au nom de la commission.

La JLSC a, par l?entremise du Master and Registrar, Gérard Angoh, avancé 11 raisons pour le licenciement de l?ex-magistrat. Une de ces raisons est que le chef juge n?a pas apprécié son travail et qu?il lui avait demandé de s?améliorer. Répondant à la requête de Me Mohamed, Me Satyajit Boolell, qui représente la JLSC, soutient qu?une telle motion est prématurée car on en est uniquement à une demande d?autorisation pour une révision judiciaire.

Le juge Lam Shang Leen s?est interrogé sur les provisions faites par la loi pour retirer un magistrat de ses fonctions. Il se demande si elles sont applicables dans le cas d?un temporary district magistrate comme l?était le contestataire Dattatreya Panday. Les deux parties ont été invitées à débattre de la question le 21 septembre.