Publicité
Le pour et le contre?
?Ces étrangers vont créer de l?emploi?
Eric Ng économiste
Que représentent pour vous les incitations à faire rentrer au pays les expatriés et à s?ouvrir aux compétences étrangères ?
C?est une bonne initiative. On a besoin d?intégrer de nouvelles activités au système économique, notamment dans le secteur des services. La nécessité de compétences étrangères s?impose. Ce sont des personnes qui vont créer des emplois pour les Mauriciens. C?est un modèle à succès qui a déjà fonctionné à Singapour, devenu par la suite un centre d?excellence. A Maurice, nous allons en bénéficier autant dans les secteurs financier que non financier.
La peur des autochtones des étrangers qui vont prendre leur emploi est-elle justifiée ?
Au contraire, ce sont les étrangers qui vont créer des emplois pour les Mauriciens à travers la mise en place de nouvelles activités. Il faut aussi préciser que l?expertise étrangère coûte cher. Donc les employeurs se tournent d?abord vers les compétences locales. Ce n?est que lorsqu?elles n?existent pas qu?on doit se tourner vers les étrangers. J?insiste toutefois que l?enjeu réel consiste en la création de nouvelles activités et sur le fait qu?il ne peut y avoir de discrimination à l?égard des Mauriciens.
Plus de capitaux étrangers ou des expatriés provoqueront irrémédiablement un dysfonctionnement du marché immobilier. Votre avis ?
Je dirais plutôt que cela va booster le marché et qu?il ne se fera que dans des sites précis. Si les prix grimpent, cela ne concernera donc que des poches spécifiques. L?immobilier est de toutes les manières un marché hétérogène et non homogène. Enfin, il ne peut y avoir de spéculation que si on achète pour revendre. Dans notre cas, ce sera acheter pour s?y installer et travailler.
?Les employés vont perdre leur emploi?
Ashok Subron syndicaliste
Retour des Mauriciens expatriés et nouvelles incitations pour que les étrangers s?établissent et investissent. Votre analyse.
C?est présenté comme étant une dynamique devant provoquer un grand saut. En réalité, tout le concept de développement du gouvernement ne repose que sur la spéculation foncière. C?était aussi le cas avec le gouvernement sortant. Le fondement même de la démarche visant à faire revenir les expatriés et à attirer des étrangers est d?avoir des gens qui puissent acheter des terrains, des bungalows de luxe?
Il est question d?une expertise qui nous fait défaut?
Là n?est pas la question. Concernant l?expertise et la compétence, la question à se poser est : Quels sont les moyens déployés pour que les Mauriciens les acquièrent ? Je ne dis pas qu?il ne faut pas ouvrir, mais je dis que l?ouverture ne doit pas être qu?un paravent. Actuellement, on est en train de démanteler les droits, des résultats d?une lutte de plus d?un siècle des gens au bas de l?échelle. Il faut aussi savoir qu?il y a le revers de la médaille. Il importe de prévoir un brain drain à terme.
Diriez-vous qu?on va trop vite et trop loin ?
Non. Je dis que les mesures introduites n?ont pas fait l?objet de débats ou d?études approfondies. La solution miracle ne consiste pas à suivre le Joint Economic Council. Aucun des sujets sensibles qui nous touchent dans notre vie quotidienne ne fait présentement l?objet de consultations. Nous prenons une direction où les travailleurs vont massivement perdre leurs emplois au profit de personnes qui vont être mieux payées dans d?autres secteurs. Un tel développement se fait au détriment des enfants de ce pays.
Publicité
Publicité
Les plus récents