Alors que l?opposition cherche encore et toujours des explications sur les mesures budgétaires du gouvernement, le ministre des Finances, Rama Sithanen, contient à peine son impatience. La private notice question sur la taxation est venue encore une fois démontrer à quel point le gouvernement et l?opposition ne sont pas sur la même longueur d?onde.

La séance a surtout consisté en des répétitions : celles des questions de Nando Bodha et celles des explications de Rama Sithanen. Celui-ci, excédé, renverra Bodha à ce que ?ton boss? avait dit. Il a, à ce propos, cité un extrait du budget 2004-2005 qui évoque la même mesure. Nando Bodha encaisse avec le sourire l?accusation démagogue, pas très subtile mais reviendra à la charge avec la même question. De guerre lasse, le ministre Sithanen finira par donner une partie de la réponse qu?attend l?opposition qui apprécie par un ?hein !? sonore.

?Mais que voulez-vous ? Défendez-vous les pauvres ou défendez-vous les riches ?? se demande Sithanen après avoir expliqué que seuls ceux qui ont des ?signes extérieurs de richesse? allaient devoir remplir le formulaire d?impôt.

?C?est très simple,? ?il y a une confusion?, ?vous ne comprenez pas?. Ces mots reviendront souvent dans la bouche de Sithanen, frustré de ne pas se faire comprendre. Il ajoute que le gouvernement est en train de revoir le modèle économique ?et vous ne pouvez pas venir dire à chaque fois de garder ce qui vous plaît et d?enlever ce que vous n?aimez pas?, dit-il.

Alors que l?opposition se révolte, Rama Sithanen perd patience : ?Mais que voulez-vous ? Les gens doivent bien payer la taxe?, lance-t-il, perplexe devant l?attitude de l?opposition. Devant l?insistance des membres du MSM ? le leader du MMM aura été très silencieux tout au long du débat ? Sithanen laisse échapper encore une fois sa colère : ?Le problème, c?est que vous voulez une omelette mais personne ne veut casser les ?ufs !?

Le ministre des Finances décide donc de contre-attaquer. ?Ce que personne ne dit, c?est que nous avons hérité d?une situation catastrophique.? Et à Bodha de répliquer ?c?est toi qui veux faire croire cela aux gens?. Le ministre des Finances n?est pas content.?Tout le monde le dit mais ils ont tous tort et tu es le seul à avoir raison ?? demande-t-il à Bodha.

Finalement, Rama Sithanen décide de prendre l?exemple de la Coupe du monde pour que l?opposition comprenne. ?C?est comme une équipe qui a très mal fait pendant les éliminatoires et tout le monde s?attend qu?elle perde. Et puis, subitement, cette équipe gagne par un but à zéro. Et au lieu d?etre contents, ceux-là même qui désespéraient disent maintenant que l?équipe aurait du scorer cinq buts !?

Malgré les explications dans un langage imagé du ministre des Finances, les questions de l?opposition reviennent, toujours les mêmes, au point que le speaker lui-même a dû rappeler à Mireille Martin que ?le ministre a déjà répondu?.

Mais c?est Ajay Gunness, du MMM, qui a étonné par sa question. Il demande si, en vue de la décision d?exonérer de la taxation ceux qui touchent une lump sum de moins d?un million de roupies, quelqu?un qui toucherait Rs 1,1 million sera taxé sur les Rs 100 000 ou sur la somme totale. Rama Sithanen regarde le député mauve, d?un air hébété. ?Mais c?est tellement évident ! Si je réponds, on va me dire que je suis arrogant !? Mais Gunness tient à sa question : ?Mais tu est un prof d?économie ! La réponse est évidente ! Tu ne comprends pas l?anglais ?? lui lance le ministre alors que les membres de la majorité s?en donnent à c?ur joie.