● <B>Satyadev Moutia : «Relance et création d?emplois» </B>

Le député de la majorité considère que le ministère de l?Environnement, qui a la responsabilité de la National Development Unit (NDU), devrait réduire sa facture en matière services de consultants, lesquels ont réclamé Rs 18 millions pour la seule préparation de terrains pour construire des centres communautaires. Il suggère le recrutement de techniciens de la Development Works Corporation. «Ainsi, des projets de taille moyenne pourraient être réalisés à l?interne et à moindres frais». Ces projets comprennent un marché à Rose-Belle, une route à Bois-des-Amourettes et des drains dans les villages côtiers de l?Est et du Sud-Est.

●<B>Mireille Martin : Budget aux antipodes des annonces</B>

Pour la députée de l?opposition, le changement annoncé par le gouvernement signifie en réalité payer davantage de taxes, dépenser plus pour le riz et la farine et travailler de plus longues années. «C?est le style d?un gouvernement irresponsable mais le peuple n?est pas dupe». L?ouverture du pays aux étrangers va surtout profiter à ces derniers : «Les Mauriciens deviendront des expatriés dans leur propre pays ». «En ne regardant que l?économie, ce gouvernement perd contact avec l?âme du pays. Ces personnes qui vous ont porté au pouvoir finiront par ne plus avoir foi en vous.»

●<B> Richard Duval : «Robin des Bois du troisième millénaire» </B>

Le backbencher de la majorité a salué «le courage et la ténacité» du gouvernement pour le budget «audacieux». Il considère qu?il n?est pas utopique d?attirer deux millions de touristes, que l?ouverture du pays aux compétences étrangères ne doit pas être envisagée comme une menace mais comme une opportunité car «elles apporteront un savoir-faire certain». Son souhait est que l?opposition et le gouvernement ?uvrent ensemble pour l?unité et l?avancement du pays.

●<B>Balkissoon Hookoom : Risques politiques pris</B>

Le député de la majorité a déclaré que des risques politiques devaient être pris en l?état actuel de l?économie et que ce gouvernement les a pris.

●<B>Ajay Gunness : «Gouvernma kouyoner e dominer» </B>

Le député de l?opposition estime que le gouvernement a présenté un budget à son image : «ultralibéral, où le patronat et le secteur privé tap plin». Il ne comprend pas que le gouvernement parle de philosophie de relance de l?emploi alors qu?il n?a pas cessé de licencier, notamment au Mahatma Gandhi Institute, dans les collectivités locales et à la Mauritius Film Development Corporation. L?abolition des subventions sur le riz et la farine et les nouvelles taxes affecteront les plus pauvres et la classe moyenne. Ainsi, ce gouvernement récoltera Rs 3,4 milliards de taxes directes et fera Rs 1 milliard d?économies sur les facilités sociales.

●<B>Valaydon Mardemootoo : Le temps des sacrifices</B>

Ce député de la majorité compare la démarche du ministre des Finances vis-à-vis de l?économie à celle d?une famille endettée qui doit faire des sacrifices énormes avant de pouvoir un jour jouir des fruits de ses efforts. Le pays est à la croisée des chemins et le gouvernement n?a pas d?autre choix que de prendre des décisions courageuses. L?important, dit-il, c?est d?agir.

● <B>Ariane Navarre-Marie : « Budget de massacre » </B>

La députée de l?opposition regrette que les dotations budgétaires à la sensibilisation à la violence ont été réduites, de même que les budgets pour le ministère de la Femme et pour Rodrigues, et que le school feeding program dans les écoles des zones d?éducation prioritaires a été aboli. Elle juge le budget contradictoire avec la politique sociale qu?avait prêchée l?Alliance sociale quand elle était dans l?opposition et invite le gouvernement à rectifier le tir pendant qu?il est encore temps.

Le Parlement a été ajourné à mardi à 11 heures.