La bataille légale prend une nouvelle dimension. Après avoir été décriée et avoir donné lieu à une demande de procès visant à l?annuler, la réforme Gokhool voit maintenant se manifester ceux qui la trouvent juste. Suttyhudeo Tengur, président de la Government Hindi Teachers? Union (GHTU) et père de Neha Devi, est de ceux-là. Un autre parent d?élève, Mohun Sreekissoon, abonde aussi dans son sens.

Ces deux parents ont été autorisés hier par la juge Nalini Matadeen, siégeant en référé, à être partie prenante du procès intenté par Karoonananda et Rajwantee Thandrayen contre l?Etat et le ministre de l?Education, contestant, au nom de leurs enfants, Stylen et Misha, la réforme de l?éducation. Tengur et Sreekissoon, eux, la soutiennent. Ils considèrent qu?elle a ?set a level playing field? en restaurant les collèges nationaux de Form I à VI. Leurs enfants, estiment-ils, auront ainsi la chance d?avoir accès à une éducation de qualité.

Dans l?ordre émis hier, la juge considère que Tengur et Sreekissoon, qui ont fait une demande par l?entremise de leur avoué, Me Omar Bahemia, ont un intérêt personnel, légitime et suffisant dans cette affaire. Elle estime qu?ils ont démontré qu?ils ont ?good cause? pour intervenir dans ce procès et les a autorisés à être une tierce partie (third party) dans la bataille légale.

<B>Procès maintenu</B>

Outre le couple Thandrayen, le parent Sooriadev Bhayraw était aussi partie prenante du procès contre le gouvernement, soutenu par le Mouvement militant mauricien (MMM). Mais Sooriadev Bhayraw dit avoir écrit au chef juge Ariranga Pillay pour retirer sa motion. A l?appel de l?affaire, le lundi 29 mai, Me Veda Baloomoody devait toutefois informer le chef juge qu?il n?a pas été officiellement prévenu de la décision de son client. Son procès est donc maintenu.

L?affaire sera appelée à nouveau en Cour suprême le 15 juin afin de permettre à l?Etat et au ministre de l?Education de préparer et de déposer leur contre-affidavit.