Publicité
Les sept policiers de la MCIT demandent à être disculpés
Par
Partager cet article
Les sept policiers de la MCIT demandent à être disculpés
Me Devina Deonarane a, hier matin en cour de district de Port-Louis, déposé une motion pour que l?accusation provisoire d?homicide involontaire (manslaughter) contre ses clients soit rayée. Il s?agit des sept policiers de la Major Crime Investigation Team (MCIT), unité de la police placée sous la supervision du surintendant Prem Raddhoa. Les sept sont inculpés dans le cadre de l?enquête sur la mort de Rajesh Ramlogun pendant sa détention policière.
Les sept inculpés, le sergent Dhisiraj Jugdawo, le caporal Rashid Maudarbux, les constables Kinsley Potié, Evans Levasseur, Homadeven Manaroo, Parasiven Arnasala et Sudesh Lutchmun étaient tous présents en cour hier.
L?avocate a argué que les faits de l?accusation provisoire ne lient en aucun cas la mort de Rajesh Ramlogun à ses clients. Elle considère qu?il n?y a aucune preuve pour établir ou justifier l?accusation provisoire.
L?affaire est fixée par la magistrate, Sarita Bissonauth, au 21 juin. Ce qui permet au bureau du Directeur des poursuites publiques de définir sa position quant à la requête de la défense.
Rajesh Ramlogun, 45 ans, avait été arrêté le 12 janvier par la MCIT. Il était soupçonné de complot dans le double assassinat d?Indira Jhurry, 66 ans et de sa belle-s?ur, Geeta Jhurry, le 5 janvier à leur domicile à Bharuth Lane, Lallmatie. Son neveu, Avinash Ramgotee, âgé de 23 ans, arrêté dans le cadre de cette même affaire, est provisoirement accusé d?assassinat.
Dès le premier soir de sa détention à la prison connue comme Alcatraz, Rajesh Ramlogun présentait des blessures à la joue gauche. En effet, le constable Clarence Koo Wan Cheung avait noté dans le journal (diary book) du poste de police, à 22 h 53, que le détenu présentait une marque rouge et des égratignures à la joue gauche (a red mark and scratches on the left cheek).
Le 14 janvier, Rajesh Ramlogun est mort à l?hôpital Jeetoo. Le médecin légiste Sudesh Kumar Gungadin a conclu que le décès avait été causé par un hématome inter-cérébral (intercerebral haematoma). À l?issue d?une enquête judiciaire sur la mort du détenu, le magistrat Raj Seebaluck a, lui, conclu à un foul play.
Publicité
Publicité
Les plus récents
