Plus qu?un talk of the town, c?est le sujet de conversation de la planète cinéma. Nombreux sont les cinéphiles qui se demandent quand le Code da Vinci sortira en salle chez nous. Portée par sa sulfureuse réputation ? alimentée par la virulente opposition de l?Opus Dei ? l?adaptation cinématographique du best-seller de Dan Brown intrigue à plus d?un titre.

Bouchant nos oreilles à la critique française qui démolit littéralement le film ( voir hors-texte), parce que nous préférons juger sur pièce, c?est aux propriétaires de salles que nous avons posé la question. Et là, quelle bonne surprise. Plus que trois semaines à attendre avant de voir le Code da Vinci sur grand écran. Une affiche que concocte les deux salles de cinéma du complexe Ciné City à Port-Louis (ex-Majestic). Comme l?explique Siddick Chady, ?Mission Impossible 3 débarquera dans deux semaines.? Et une semaine plus tard, place au Code da Vinci.

Encore une surprise de la part d?une responsable du cinéma Star. Mais carrément mauvaise cette fois. Impossible de connaître la date d?arrivée de ce film mondialement connu auprès d?elle. La raison ? La responsable n?a jamais entendu parler de ce film. Nous avons pourtant articulé, épelé, mais rien n?y a fait ! Alors quand, du côté de l?ABC, Saoud Chady nous explique que sa programmation dépend de celle des cinémas Star, nous ne sommes pas sortis de l?auberge.

Autre son de cloche ( sans jeu de mots). Qu?en pense l?église à Maurice ? Du côté de l?évêché, on nous indique que c?est le père Philippe Goupille qui est chargé de communiquer sur la question, ?parce qu?il a lu le livre?.

?On ne peut pas empêcher un artiste de créer ?, lance d?emblée notre interlocuteur, qui précise qu?il parle en son nom personnel. ?Je trouve que Dan Brown est un brillant écrivain, avec un style littéraire vif et moderne. Il n?y a pas lieu d?interdire ce film. Il faut seulement porter un regard objectif.?

Différencier entre faits et fiction

Faits et fiction. Deux genres qui s?affrontent. C?est cela qu?il faudrait différencier selon Philippe Goupille. Pourquoi les lecteurs et spectateurs croient-ils en la véracité du Code Da Vinci ? ?Parce que la vie des grands hommes a toujours fasciné les artistes.? Les hommes ont cette fâcheuse tendance à se ?construire des prophètes à leur mesure?. ?Trouver une faille? dans la vie de Jésus a toujours été d?actualité et le sera encore.

?Il n?y a pas si longtemps, Jésus était dépeint comme un homosexuel. Maintenant on l?accuse d?avoir eu une épouse : Marie-Madeleine. Certains peuvent être blessés par ces propos. D?autres avaleront l?information sans se poser des questions.? En clair, il ne pense pas que nous allons vers un appel au boycott du film à Maurice.

Philippe Goupille nous raconte comment il a lu le livre avec intérêt, insistant sur les moments où la fiction devient ?insupportable?.

S?il reconnaît que l?imagination est nécessaire, Philippe Goupille confie précautionneusement que celle de l?écrivain le ?déçoit?. ?Personne n?enlève le droit de présenter une histoire mais l?exagérer, serait une imposture.? Bien que le livre de Dan Brown s?appuie sur des faits historiques pour former sa trame, c?est ?l?assemblage des faits qui finit par gêner?.

Selon le prêtre, c?est un progrès que l?église n?ait pas ordonné l?interdiction du film. Preuve selon lui, que nous vivons dans un monde où la liberté d?expression prime. Et si certains manifestent leur opposition à travers le monde, c?est qu?ils ressentent le besoin de montrer qu?ils ont été blessés. ?Parce que tout a été remis en question dans ce livre.?

Et quand le film sera projeté chez nous ? Il faudra prendre du recul, ?organiser des débats et discussions à ce sujet?, affirme Philippe Goupille. Vive la communication.

LA CRITIQUE DU FILM

Libération : ?Le film démarre, cinq minutes plus tard une envie de mourir saisit l?assistance [?] La projection a en effet été secouée de rigolades irrespectueuses, avant de s?achever par un concert de sifflets et en un concours international de ?moues gênées?.

Le Monde : ?Certains croyants seront peut-être au contraire scandalisés par la théorie du professeur. Mais il semble que la réaction naturelle à ce genre de discours soit celle de Tom Hanks : pendant presque tout le film, le regard de la vedette hollywoodienne est presque vitreux, comme s?il n?était pas bien sûr des raisons qui l?ont amené là, une sensation très communicative.?

Fluctuanet.com : ?Les événements s?enchaînent sans forcément avoir de rapport les uns avec les autres. Les séquences de flash-back sont grossièrement amenées, filmées avec une photo au grain passéiste, à la couleur délavée, et soulignent encore et toujours que nous sommes dans le champ du souvenir. Tant et si bien qu?on n?en peut plus. à force de repérer les inepties, on est fatigué de tirer sur la limousine transformée en ambulance.?

A-voir a-Lire.com : Ron Howard, le cinéaste suit le livre dans ses principaux enjeux dramatiques, les détaille au gré de longues scènes très loquaces et conserve la structure originelle. Il ne faut rien attendre de plus. Le problème avec un film très attendu qui se satisfait du mystère qu?il cherche à générer par des moyens paradoxalement racoleurs, c?est que les retombées peuvent être brutales voire douloureuses. C?est ce qui s?appelle fonctionner à double tranchant.

Le chiffre : 30 % des Français tiennent cette histoire pour ?plutôt vraie? selon un article paru dans les colonnes de ?Libération?. Le sondage a été effectué pour l?hebdomadaire ?Famille Chrétienne?.

REACTION

?Merci à Dan Brown !? s?écrie le représentant des évêques de France

Il n?est pas blasphématoire. Mais ? rocambolesque?. ?Le Code Da Vinci? n?a pas fini de faire des vagues. Le monde s?est agité mercredi lors de l?ouverture du Festival de Cannes. Il y a eu des protestations.

Des palpitations. De l?intérêt surtout. Les yeux étaient braqués sur les réactions du Vatican. Contre toute attente, un homme représentant l?église à Cannes, a levé le voile sur le mystère.

Lui, c?est Jean-Michel Di Falco Léandri, président du Conseil pour la communication de la conférence des évêques de France. Il a assisté à la première mondiale du ?Code Da Vinci? et en est ressorti le sourire flottant sur les lèvres. Lors de sa déclaration sur une chaîne française, LCI, il déclarait : ?Merci à Dan Brown !? Merci pour avoir soulevé et remis en cause la question sur la foi des fervents. ?Il a permis de renouveler le débat autour de Jésus.? Rien de plus. Il affirme surtout qu?il ne tient pas rigueur à l?écrivain d?avoir relevé ces soi-disant ?secrets? du Vatican. Encore moins d?avoir mis la parole de Jésus en doute ! ?Jésus appartient à tout le monde?, lâchait-il. ?Tant qu?on le respecte, je ne vois ce qu?il y a de mal?? Une rumeur avançait que le Vatican s?était durement élevé contre la projection de ce film dans les cinémas du monde. Mais Jean-Michel Di Falco Léandri soulignait que ce n?était qu?un prélat du Vatican qui avait exprimé sa désapprobation. ?Et en plus, ce prélat n?a même pas vu le film?, ajoute-t-il.