Le premier de la manche aller/retour rencontrera le vainqueur du quart de finale opposant le 3e au 4e. Et le second aura à faire face au vainqueur du match 5e contre 6e. Pas difficile de retrouver l’erreur.

À titre d’exemple, si on arrête le championnat dans son état actuel, on aura droit à deux quarts de finale chez les hommes mettant aux prises le Star Knitwear VBC (3e) au CSSC (4e) et l’ASJ Chebel (5e) au CPR (6e). Si la logique est respectée, le Star Knitwear VBC affrontera le Quatre-Bornes VBC (1e) et le Red Star (2e) sera face à l’ASJC.

Quel intérêt pour QBVBC donc de terminer ce premier tour en tête ? Aucun !

Idem pour les Vallijee Citizens qui, selon toute vraisemblance, seront condamnés à jouer la demi-finale contre le CSSC. Tandis qu’Azur SC se contentera du vainqueur du match Azurra - USBBRH. Du pain béni !

Au bout du compte, cette formule n’encourage nullement les équipes à gagner tous leurs matches. On se retrouve finalement dans une situation où la deuxième place sera plus prisée que la première à l’issue de la manche retour. Valeur actuelle, le Red Star et Azur SC sont mieux placés pour jouer les finales que les leaders aux classements. Cette formule poussera à notre avis les équipes à concéder des sets voire à perdre des matches. Stratégie oblige au détriment du spectacle.

Le championnat est lancé et il faudra faire avec. Bon nombre de coaches de la D1 se disent surpris par cette formule mais estime qu’on ne peut changer les règles en cours du jeu. La manche retour, dont le début est prévu pour le 1er juin prochain, risque d’être décousue. Ne soyons, donc, pas surpris de voir des équipes du haut de tableau perdre contre celles qui occupent les places peu enviées du bas du classement.