Karoonananda Thandrayen, père de Stylen et de Misha, réclame un ordre d?injonction pour suspendre l?introduction du système A+ au concours de fin du cycle primaire (certificate of primary education ? CPE) et la création des collèges nationaux. Ce parent d?élève considère que la réforme engagée par le ministre Gokhool est déraisonnable, discriminatoire et qu?elle enfreint la Convention internationale des droits de l?enfant.

Une motion a été déposée hier en Cour suprême, semblable a celle remise mercredi par Sooriadev Bhayraw, un autre parent d?élève. Tous deux ne veulent pas que le texte de loi (government notice) du 13 février 2006 reste en vigueur. Ils demandent une révision judiciaire de la réforme Gokhool.

Les deux motions ont été déposées contre l?Etat, le ministre Dharam Gokhool, le Mauritius Examinations Syndicate (MES) et l?Ombudsperson for Children. Les codéfendeurs cités sont Lucien Finette, directeur du MES et la ministre des Droits de la femme et de la famille, Indira Seebun.

Stylen Thandrayen est en form II au collège St. Mary?s et sa soeur Misha est élève en standard VI à l?école Notre-Dame-des-Victoires. Leur père explique que quand Stylen était en standard VI, il y avait seize form VI colleges, dont huit destinés aux garçons.

Il soutient qu?il aurait souhaité que son fils soit admis au collège Royal de Curepipe pour ses cours en lower VI, bien que le collège St. Mary?s soit une bonne institution secondaire. Mais, dit-il, l?Etat a désigné neuf collèges nationaux. Il considère que les droits de son fils pour se faire admettre dans l?un d?eux sont lésés.

Cette situation sera plus difficile «in the case of students who are now in form I because these pupils will have practically no seat to them in lower VI», explique-t-il. Il insiste qu?en introduisant la réforme Gokhool, le gouvernement n?a pas tenu compte des droits des élèves déjà dans des collèges secondaires. Karoonananda Thandrayen estime que «expectations and ambitions for a good and proper education and schooling are therefore null and void to all intents and purposes».

Il évoque les mêmes arguments pour avancer que la réforme Gokhool privera sa fille d?une place dans les neuf collèges nationaux. Il craint qu?il n?y aura pas de «certainty and transparency» dans la sélection des élèves qui y seront admis et que sa fille est maintenant sujette «to overbearing and oppressive psychological pressure».

Ce parent d?élèves considère que l?Etat est en train d?institutionnaliser un «two-tier system of education leading to an unreasonably vicious form of academic apartheid which no modern, reasonable and democratic society can tolerate».