Les premières conclusions de l?enquête menée par les responsables de la Special Mobile Force (SMF) sur le suicide du jeune Ravee Chunurmun ne tiennent pas pour responsables ses ?camarades?. Mais le CCID compte bien mener parallèlement son enquête

Le jeune homme avait allégué avoir été torturé moralement. Dans une lettre rédigée avant d?avaler des somnifères, il a accusé quatre membres de la SMF de lui avoir volé ses affaires et de l?avoir humilié. Les parents attendent la fin de l?enquête pour saisir la justice.

Mais les enquêteurs ne blâment pas les collègues de Ravee; ils évoquent le parcours irréprochable de ces éléments et estiment que les faits ont été ?amplement exagérés? par la victime. Il souffrait, disent-ils, de dépression et le médecin qui l?avait examiné avait recommandé à la SMF de ne pas l?affecter à une section où il pourrait être amené à manipuler des armes à feu.

L?allégation de vols ne représente pas un motif valable, selon les enquêteurs. Ceux qui vont en congé sont souvent victime de vols. Tout aussi usuelles seraient les violences verbales. Ce n?est pas du harcèlement mais de la discipline, disent-ils.

Le CCID ne se contentera cependant pas de ce rapport. Elle a commencé à recueillir d?autres témoignages. Un rapport sera ensuite soumis au commissaire de police et au Premier ministre.