Publicité
Dr Ashok Raghubur : «Il n?y a pas eu négligence»
Par
Partager cet article
Dr Ashok Raghubur : «Il n?y a pas eu négligence»
L?Association des médecins de l?Etat monte au créneau. Elle défend ses membres qui se sont trouvés en fâcheuse position. Ils avaient témoigné lors de l?enquête judiciaire portant sur la mort de Rajesh Ramlogun, qui était en détention policière.
Ces derniers avaient ausculté le suspect lors de ses deux admissions à l?hôpital Jeetoo, le vendredi 13 janvier et le samedi 14. Ils avaient affirmé qu?ils n?avaient constaté aucune blessure externe sur le corps du patient.
Après la cour et la Commission des droits de l?homme, ils donnent cette fois leur version des faits à la police, lundi.
Le Dr Ashok Raghubur, président de l?Asssociation des médecins de l?Etat, affirme : «Ils auraient pu mentir car ils savaient que certaines photos, lors de l?examen post-mortem, faisaient état de quelques traces. Mais comme ils n?avaient vraiment rien constaté d?évident, ils ne sont pas allés dans ce sens-là.»
De plus, le fait qu?ils n?aient donné aucun constat de visu n?indique pas, selon Dr Raghubur, qu?il y a eu négligence médicale. « Du moment que mes confrères avaient constaté la gravité du problème (qui se situait, selon eux, au niveau des lésions cérébrales), ils n?ont pas perdu de temps, pour essayer de sauver la vie du malade. Du coup, les autres blessures externes, qui ne pouvaient en aucun cas le faire mourir, deviennent superficielles.»
<B>«Plus visibles après l?autopsie»
Il argue aussi que si toutes les étapes n?avaient pas été suivies pour ce type de complications ? par exemple, si le médecin n?avait pas exigé un CT-Scan ? on aurait pu l?accuser de négligence. Or, leDr Raghubur, avance que c?est sur la requête du spécialiste, qui l?a examiné peu avantson décès, qu?une autopsie a été effectuée.
Devant le commentaire du médecin légiste en cour, qui a affirmé qu?il ne sait pas comment les médecins de l?Etat ont examiné Rajesh Ramlogun, le Dr Raghubur, parle « d?approche différente. Les techniques de clinical medecine et celles du médico-légal ne sont pas les mêmes. C?est leur attribution de trouver les causes du décès.»
Une des thèses également avancées par le Dr Raghubur est que souvent, après l?examen de l?autopsie, les traces deviennent bien plus vi-sibles. Il dit ne pas trouverde raisons pour que le dossier soit référé au Medical Council.
Les médecins concernés sont Amanolah Essoof, le Dr Farook Bholah, Sunita Ramsewok et Bushan Oree.
Publicité
Publicité
Les plus récents
