<B>Danièle Wong, directrice de la MEPZA</B>

Il faut qu?il reste« Il faut que Cunningham reste. Aidé de son équipe, il a abattu un gros travail pour moderniser la douane. Il a aidé à changer l?image d?une douane corrompue que nous avons eue pendant longtemps. La corruption existe toujours, mais on a l?impression qu?elle est davantage contrôlée. Nous avons aussi enfin pu découvrir qu?il y avait des personnes compétentes car après l?établissement du one-stop shop et des nouvelles procédures de dédouanement, on a pu voir que le travail pouvait se faire rapidement et bien. Cunningham, grâce à son expérience internationale, nous fait aussi bénéficier de son important réseau de contacts. Ce qui nous permet de trouver des interlocuteurs et de bénéficier d?expertises d?autres pays. »

<B>Marcel Lapierre, FakeBusters</B>

<B>Nous craignons l?après-Cunningham</B>

« Bert Cunningham a été un ardent défenseur de la lutte contre la contrefaçon et toutes les marques griffées étrangères sont unanimes : c?est grâce à lui que la lutte contre la contrefaçon est efficace. Son soutien à notre combat a été unconditional. Toutes les marques que je représente appréhendent son départ et craignent le démantèlement de l?équipe menée par Tony Brasse ou une diminution des moyens mis à sa disposition. Cela risque de provoquer des fermetures d?usines.

Il faut savoir que, depuis une année, une centaine de dossiers dorment toujours au Board of Trade Marks ? et ce, malgré l?appui de Bert Cunningham. Maintenant, comment ne pas craindre l?après-Cunningham ? »