La journaliste de la station de télévision nationale riposte après sa suspension. Sarah Persand avait été suspendue de même qu?un caméraman et un chauffeur pour n?avoir pas assuré la couverture de la rencontre entre le PM, Navin Ramgoolam, et Satyanarayan Rao, ministre de la Culture de l?Andhra Pradesh, en Inde. Elle a été réintégrée et réclame maintenant des dommages pour diffamation de Rs 500 000.

Dans une mise en demeure servie à la direction de la Mauritius Broadcasting Corporation (MBC), par l?entremise de son homme de loi, Me Zakir Mohamed, elle réfute l?argument selon lequel elle a failli à son devoir lors de cet événement. ?Elle n?est qu?un bouc émissaire dans cette affaire, alors que ses supérieurs s?en sortent. Elle n?a rien à se reprocher?, réplique son avocat, Me Mohamed.

Ce dernier fait aussi ressortir que sa cliente a reçu un avertissement, dimanche dernier, pour bien lui faire comprendre qu?elle a ?failli? dans la couverture de cette rencontre et qu?elle est avisée de ne pas commettre encore cette erreur. Ce qui étonne, dans les milieux proches de la MBC, c?est que cette lettre d?avertissement intervient trois jours après sa réintégration sans condition.

Lettre qu?ont également reçue le caméraman, Sadeck Moco, le chauffeur, Ravind Boodhoo, de même que les deux responsables de la rédaction, le jour de l?incident, Habid Sayed Hossen et Feyçal Caunaye. A la Rue Pasteur, l?on ne comprend pas comment les suspensions ne concernent que trois employés alors que les lettres d?avertissement s?adressent à cinq employés.

L?homme de loi espère que cette mise en demeure ne va pas ?victimiser Sarah Persand? dans le cadre de son travail. L?affaire sera entendue en cour la semaine prochaine.

Dans les milieux proches de la MBC, l?on affirme que cette décision de Sarah Persand, est ?courageuse car elle n?a rien à perdre maintenant? . La mise en demeure évoque la réputation de la journaliste qui a été souillée après sa suspension.

Toujours dans les couloirs de la MBC, il se murmure que ce ?cafouillage reflète le désordre à la rédaction maintenant qu?il y a plusieurs responsables. C?est clair qu?il y a eu mauvaise planification ce jour-là, comme cela se passe les autres jours aussi?.