L?état de grâce accordé au gouvernement aura été de très courte durée. Les premières passes d?armes au Parlement s?annoncent chaudes. L?opposition s?indigne du libellé de la motion déposée par le Premier ministre pour lancer les débats sur le programme gouvernemental 2005-2010.

A un point de presse tenu hier en présence des principaux dirigeants de l?opposition, Paul Bérenger a fustigé ce qu?il a qualifié de « mesquinerie » de la part du Premier ministre et a crié au « viol de la tradition et de la pratique parlementaire ».

L?entourage du Premier ministre explique qu?il n?y a pas de quoi fouetter un chat. Un de ses proches indique que la décision du chef du gouvernement d?ouvrir les débats sur le discours programme est liée au fait qu?il sera bientôt absent du pays. Navin Ramgoolam part en effet le 15 pour assister au sommet de la SADC à Gaberone, capitale du Botswana, vendredi. Le speaker s?est pour sa part refusée à tout commentaire. Un de ses collaborateurs précise qu?il ne se prononce « que sur ce qui se passe et se dit au sein de l?hémicycle».

Paul Bérenger reproche au gouvernement d?avoir modifié la procédure concernant l?ouverture des débats sur le discours-programme. Il rappelle que de 1977 à ce jour, une telle motion a toujours été présentée par un back-bencher et libellée de la même façon. Or, celle qui sera débattue mardi, a été déposée par le Premier ministre sous un libellé différent.

Paul Bérenger attribue une telle modification à l?animosité qui règne entre le Premier ministre et le président de la République. Il y voit un « prolongement d?un conflit entretenu par le Premier ministre». Il met le blâme sur le dos de l?exécutif mais reproche également au speaker de n?avoir rien fait pour que la motion soit rédigée comme par le passé.

À cet effet, il cite des extraits des Standing Orders de l?Assemblée nationale et d?un ouvrage d?Erskine May, une autorité en procédure parlementaire westminstérienne. C?est, à son avis, la prérogative du speaker d?exiger la modification d?une motion s?il considère que cette motion est « unbecoming » ou si elle a été rédigée « in a spirit of mockery or is designed to give annoyance ».

Paul Bérenger annonce son intention d?intervenir juste après le Premier ministre et de proposer un amendement à la motion initiale. Il attend également de voir la réaction du speaker avant de décider s?il faut présenter une motion de blâme contre ce dernier. Il ne sait pas non plus s?il posera une Private Notice Question au Premier ministre à l?ouverture de la séance, mardi.

La motion du PM

« This Assembly resolves that the Government Programme 2005-2010 presented to this Assembly on Friday 29 July 2005, copy of which has been circularized amongst Honourable Members, be and is hereby approved. »

Texte déposé précédemment: «We, the Members of the Mauritius National Assembly, here assembled, beg leave to offer our thanks to Your Excellency for the Speech, which Your Excellency has addressed to us?»