Hakrishna Sadien, président de la GSA

«Je suis content d?apprendre que le gouvernement va privilégier plus de dialogue social. J?apprécie que le gouvernement ait promis d?amender «l?Industrial Relations Act». Dans l?ensemble, le discours- programme énonce pas mal de mesures positives. Reste à voir comment elles vont se traduire dans les faits. J?apprécie l?intention de créer un collège pour les fonctionnaires et la décision d?accorder 1 % des actions de Mauritius Telecom aux travailleurs.»

Steven Obeegadoo, ex-ministre de l?Education

«Les mesures sur le plan éducatif laissent un goût doux-amer. J?accueille positivement la nouvelle ampleur donnée aux polytechniques. Je ne suis pas contre les collèges de ?Form I à VI?, mais il y avait le problème des ?star schools?. S?ils recommencent à partir de la ?Form I?, il y aura à nouveau une course effrénée. Il faudra revenir à un mode de sélection au CPE. Les silences suscitent une grande inquiétude. Le programme électoral abordait des sujets qui n?ont pas été évoqués hier».

Dan Bundhoo, directeur de l?AHRIM

«Le discours-programme contient toutes les bonnes intentions qu?il faut pour faire de Maurice un pays formidable. Des idées ont été énoncées. Mais il faut que les actions suivent les intentions. Pour le tourisme, toutes les idées y sont : plus de visibilité, meilleur accès aérien, restructuration de la MTPA, et le projet de nouvel aéroport. Tout cela est intéressant mais si l?on veut rester objectif, il faut que les mécanismes nécessaires soient mis en place.»

Lloyd Coombes, président de la CCI

«Certaines mesures sont très positives pour le secteur industriel. Elles sont «business friendly», surtout pour les PME qui représentent de gros potentiels de création d?emplois. La proposition d?une politique de taux de change qui soutient la compétitivité internationale va dans la bonne direction. Cela aidera à stimuler l?épargne et l?investissement. On salue les efforts pour promouvoir une «National Brand Image» visant à vendre Maurice de façon plus rigoureuse».

Sam Lauthan, ex-ministre de la Sécu

«La population des personnes âgées doublera dans 10 ou 15 ans. C?est pourquoi l?ancien gouvernement avait amorcé une réforme pour introduire la pension sélective. Cette solution est inévitable. Maintenant, la nouvelle ministre de la Sécurité sociale prend conscience des difficultés du système de pension universelle et entame des discussions avec les partenaires. Même les pays les plus riches ont eu recours à la pension sélective pour assurer la viabilité de leur système sur le long terme.»

Raj Makoond, directeur du JEC

«Il y a plusieurs points forts. La mise en place d?un modèle économique nouveau, avec l?optimisation des opportunités est importante dans un contexte de problèmes structurels et une situation internationale difficile. La révision de la politique d?accès aérien cadre bien avec ce nouveau modèle économique. La nécessité de revoir la politique intégrée dans le domaine manufacturier est soulignée, hormis l?accent sur les secteurs émergeants tels que les technologies de l?information».

Jean Li Yuen Fong, SG, Chambre d?agriculture

«Le gouvernement compte énoncer une nouvelle politique diplomatique sur le dossier sucre. Nous accueillons favorablement cette mesure qui démontre l?urgence du dossier et la nécessité de respecter les modalités du Protocole sucre. En ce qui concerne le secteur non-sucre, le discours évoque des mesures sur les exportations, l?élevage, la création de fermes et la production laitière. Nous attendons les modalités portant sur leur réalisation. Nous allons coopérer avec le gouvernement».

John Lam, secrétaire de Nature Watch

«Le discours programme est positif. Il montre que le gouvernement a étudié les dossiers environnementaux et qu?il a une stratégie à long terme. S?il arrive à introduire le recyclage et à contrôler les émissions de déchets, ce sera bénéfique pour le pays. Je trouve le fait que le gouvernement souhaite inclure la société civile dans le développement durable encourageant. Tous ces projets vont coûter beaucoup et j?espère qu?un budget adéquat sera voté.»

Arianne Navarre-Marie, ex-ministre de la Femme

«Je constate avec plaisir qu?il n?y a rien de nouveau au niveau des femmes et des enfants. Le gouvernement a conservé les projets élaborés à l?époque où j?étais ministre. La Politique sur la famille était pratiquement prête. Le ?Parent Empowerment Programme? avait déjà été approuvé par notre cabinet. Par contre, rien n?a été dit sur la ?Gender Policy? qui était prête et qui avait reçu l?aval des ministres. J?avais préféré attendre un moment opportun pour la rendre publique. Pas un mot dessus».

Didier Sam Fat, consultant informatique

«C?est bien de renforcer les initiatives, mais des problèmes de fond n?ont pas été abordés. La difficulté du secteur informatique est que la main-d??uvre est rare. Les jeunes devraient être opérationnels dès leur sortie du collège. Il faut s?attaquer à la formation et au coût des télécommunications dont le SAFE. Si les frais d?opération des télécoms ne diminuent pas, nous n?irons pas loin. D?autres pays francophones pourraient paraître plus éduisants.»