Bon ! Maintenant qu?on

● connaît vos capacités à polluer le paysage avec du plastique;

● a pu constater vos talents à nourrir les vieux au ?bryani?;

● a entendu vos talents de phraseurs (?vague la pe leve?, ?bate bef? etc);

● vous a vu dans vos oeuvres à vos micros de meetings

(?2-1, zero minis? et autres ?mo pa kroir sondaz?, mais, en pasant, ?zot dir nou divan !?);

● a compris vos méthodes de sélection pour ce que vous nous présentez comme l?élite politique du pays;

● vous a dépistés dans vos fanfaronnades tentées sur les radios libres;

● et qu?il nous reste à vous écouter à la télévision pendant deux semaines encore;

Je pense qu?il vaut mieux tout simplement nous épargner vos manifestes, au prix de ne pas grossir les rangs du parti des indécis. (Voilà d?ailleurs un parti qui doit avoir un bon leader, avec 33 % d?intentions de vote !) En vérité, il ne nous reste plus assez de temps pour lire vos propositions, coincés que nous sommes entre

● vos discours à la télé;

● les embouteillages avant d?aller au travail ou pour aller au bazar à Quatre-Bornes le samedi;

● les menaces de perdre mon emploi dans le sucre et celle de ma soeur en zone franche;

● le manque de devises pour envoyer à mon fils en Inde;

● la perspective d?un Champ-de-Mars sans jockeys et d?une Icac, qui coûte Rs 130 millions par an, sans réussir à faire épingler personne en cour depuis sa création il y a 3 ans.

● l?annulation du VRS, de l?IRS, des ?cinq fami?, des piscines et des ouvriers étrangers.

● vos propositions passées non réalisées (2e chambre parlementaire, réforme électorale, réforme du financement des partis politiques, par exemple);

● les feux rouges ou plus personne ne semble respecter l?orange, les ?one-way? et ?no entry?.

● les règlements, les ?authorities? et les lois de plus en plus embêtants qui nous ont menés à de la sur-réglementation évidente pour notre niveau de développement (la satisfaction d?un règlement bureaucratique étant devenu plus important que de faire du ?business? ou que du bon sens lui-même)

● des partis politiques qui, pendant 35 ans, ont été incapables de se distancer de leurs leaders, pourtant battus. Conséquence ? Ce non-renouvellement chronique du leadership politique avec débordement dynastique majeur a mené à un équilibre de la terreur entre leaders qui ont tous accumulé des dossiers sur leurs ?collègues? et les tiennent donc par la barbichette, à chaque fois que leurs frasques à eux menacent d?être révélées par l?autre?

Heureusement, qu?à entendre nos leaders, bientôt nous serons un ?hub? de quelque chose : ICT ? ?knowledge? ? pêche ? langues ? finances ? bryani ? marchands ambulants duty free ? Pour les ?hubs?, il n?y a rien à dire... nous en connaissons un rayon ! Même quand nous sommes à court !

PUCK