Indranee Ungnoo et son mari, Mohamed Reza, ont perdu leur procès contre l?Etat. Ils réclamaient de dommages de Rs 5 millions à l?Etat pour négligence médicale.

La juge Saheeda Peeroo a statué que le couple n?a pu établir que la perte de son bébé est due à la négligence des médecins affectés à la maternité de l?hôpital Sir Seewoosagur Ramgoolam (SSRN).

La patiente tombe enceinte en octobre 1997. Elle espère accoucher le 16 juillet 1998. Elle suit un traitement prénatal au centre communautaire de Terre-Rouge pendant trois mois.

Elle est ensuite référée à l?hôpital SSRN le 13 mars 1998, où elle est suivie par le Dr Maudhoo, gynécologue. Le médecin de service constate que sa tension artérielle est élevée. Etant donné que le Dr Maudhoo se rend à Rodrigues, le Dr Oodith, un autre gynécologue, est autorisé à examiner la patiente.

Elle a déjà subi une césarienne lors de la naissance de son deuxième enfant. Pour ce nouvel accouchement, elle allègue que le Dr Oodith lui a fait savoir qu?elle pouvait accoucher normalement, alors que le Dr Maudhoo lui avait expliqué qu?elle devait subir une nouvelle césarienne.

Le 20 mai 1998, la patiente se rend à l?hôpital. Elle se plaint de douleurs à l?abdomen. Elle est placée en observation. Dans l?après-midi elle est transférée au Ward 1-1. Elle est vue à différentes heures par les docteurs Oodith et Maudhoo.

Lors d?une autre admission, elle commence à saigner. Elle est examinée par le Dr Oodith. Sur son avis, la patiente reste hospitalisée et reçoit régulièrement la visite d?un médecin. Sa tension artérielle est toujours élevée.

Le témoignage versé au dossier révèle que, pendant la nuit, un seul gynécologue est disponible. Son avis est recherché. On doit l?appeler d?urgence chez lui, même s?il n?est pas le médecin traitant de la patiente.

Indranee Ungnoo raconte que le 27 mai 1998, vers 23 h 30, elle souffre de la tête et de douleurs à l?abdomen. Elle réclame des médicaments. Une infirmière prend contact au téléphone avec un médecin. Ce dernier lui dit d?administrer une injection à la patiente.

Après une heure, ses douleurs reprennent de plus belle. Elle demande à une autre patiente d?informer l?infirmière. Mais personne ne vient la voir. Elle part elle-même voir l?infirmière, mais ne trouve personne. Elle commence à vomir.

Vers 4 h 45, alors qu?elle revient des toilettes, elle aperçoit une infirmière. Cette dernière lui demande de ne pas marcher et d?aller au lit. Indranee Ungnoo répond qu?e c?est impossible et qu?elle ne se sent pas bien.

?Seule à accoucher?

La patiente allègue que l?infirmière l?insulte et lui dit que le médecin sera présent à 9 h 30. Elle l?examine et constate que la poche d?eau est rompue. Avec l?aide d?une servante, la patiente est conduite à la maternité.

Indranee Ungnoo, n?entendant pas le c?ur de son bébé battre, se rend compte que ce dernier est mort. Elle dit avoir été laissée seule dans le Labour Ward. Elle avance qu?après cinq minutes, une infirmière arrive et s?assoit, alors qu?elle accouche seule. Elle allègue que son bébé est mort à cause d?une négligence médicale.

Après avoir examiné cette affaire, la juge a donc rejeté la plainte.