Une certaine tension s?est installée entre l?Anti-Drug and Smuggling unit (Adsu) et la douane. L?affaire porte sur une saisie de drogue à l?aéroport de Plaisance, le 25 janvier dernier. Saisie importante car la drogue est d?une valeur marchande de Rs 4 millions. Mais l?Adsu affirme avoir mené seule l?opération et le contrôleur des douanes, Bert Cunningham, a vite réagi à travers un communiqué de presse.

La drogue saisie (environ 375 grammes) a été découverte dans les chaussures d?un ressortissant sud-africain dénommé Du Preez Goeffrey Ignatus venant de Johannesburg. Une opération menée par la Customs Drug Unit et la Fast Team de la douane. Et c?est l?Adsu qui a effectué l?arrestation.

Bert Cunningham relate les faits dans un communiqué en date du 31 janvier et paru dans la presse hier. Et à aucun moment le communiqué ne mentionne une participation de l?Adsu ou une collaboration avec celle-ci.

A travers cette démarche, Bert Cunningham veut instaurer un climat de confiance parmi ses hommes et les motiver. Cela, afin de démontrer qu?à la douane, il y a également des officiers intègres et honnêtes qui participent à la lutte anti-drogue et anticontrebande. Pas seulement à l?Adsu.

Le communiqué précise aussi que la douane a choisi de ne pas faire circuler l?information le jour où la drogue avait été découverte car ce n?est qu?hier, peut-on y lire, que l?affaire a été référée « to the mauritian police for investigation ».

Mais un responsable de l?Adsu, contacté hier, affirme que «nous finn donn enn koud main dan sa loperation la». Et pour un haut gradé à la douane : « De mémoire de douanier, c?est l?une des premières fois qu?un contrôleur des douanes ne se laisse pas marcher sur les pieds en ce qu?il s?agit des saisies effectuées par ses hommes ».

Il ajoute que « dans le passé, plusieurs saisies faites par la douane ont été attribuées à l?Adsu par les communiqués de la police ».

Ce haut gradé précise qu?en 2004, au moins trois grosses saisies ont eté effectuées par la douane. Elles représentaient des millions de roupies mais n?ont pas eu l?écho escompté.

Du côté de l?Adsu, un haut gradé admet qu?il est probable qu?il y a eu une certaine « maladresse au niveau du communiqué officiel circulé par la police ». L?intention, ajoute-t-il, est de lutter contre la drogue et la contrebande. Selon lui, l?on ne peut parler de « guerre entre l?Adsu et la douane ».

Le problème se situe probablement du fait que la douane ne dispose pas d?un département de communication comme la police. D?où les confusions ou une mauvaise circulation de l?information.

Il convient de rappeler que depuis presque une année, la douane dispose d?une dizaine de chiens labrador pour dépister la drogue sur les passagers arrivant à l?aéroport de Plaisance.