Les bookmakers crient au scandale. Ils ne sont pas contents de la décision du Horse Racing Board (HRB) de mettre sur pied un Central Server System pour avoir accès a leurs ordinateurs. Ce qui, disent-ils, porte atteinte à leur droit de garder des informations confidentielles. Le droit à la confidentialité est sacro-saint entre bookmakers et punters (parieurs), estiment-ils. Ils estiment que c?est une démarche anticonstitutionnelle et qu?elle enfreint l?article 9 de la constitution.

La Horse Racing Bookmakers Association et quatre de ses membres : Izam Joomun, Kadressen Prega Veerapen et Chan Kane Lin Sou Chiong contestent donc cette décision en Cour suprême.

C?est lors d?une réunion tenue le 31 août 2004 que le HRB a envisagé, en se basant sur l?article 39 (A)du Horse Racing Board Act, de mettre sur pied un Central Server System, à travers l?installation de logiciels sur les ordinateurs des bookmakers. Ce qui lui permettra de collecter des informations sur les paris à partir de leurs ordinateurs et de contrôler les activités des bookmakers. Le HRB serait, à travers ce système, alors en présence de toute transaction entre parieurs et bookmakers. Cela, au préjudice de ces derniers.

L?affaire sera appelée devant la Cour suprême le 17 mars 2005. Les plaignants demandent à cette instance judiciaire de décréter que le HRB a outrepassé ses pouvoirs en voulant mettre en place un tel système. Les bookmakers ont retenu les services de Me Guy Ollivry QC et Me Narendra Appa Jala, avoué.