Il n?aurait perçu aucune avance sur les Rs 400 000 promises et aurait de ce fait renoncé à agresser le Senior Puisne Judge (SPJ) Bernard Sik yuen. De nombreux détails dans les dépositions d?Antoine Chetty ont ainsi été révélés en cour hier. L?affaire concerne l?agression contre le SPJ Sik Yuen prévue le 10 avril 2001 à bord du vol MK 130 d?Air Mauritius. Chetty affirme que l?argent pour acheter le billet d?avion lui aurait été donné par Vinay Deelchand. Mais il aurait abandonné la mission, «faute d?argent» et aussi parce que Bernard Sik Yuen, à l?époque chef juge suppléant, bénéficiait d?une protection rapprochée.

La «cible» se rendait à Rodrigues pour écouter les procès fixés pour le mois d?avril. La «mission», selon un extrait des dépositions, a été abandonnée car le(s) présumé(s) conspirateurs auraient refusé d?avancer une partie de la somme promise pour le travail. Par la suite, face à d?autres refus, Chetty abandonnera aussi la «mission» visant à assassiner l?inspecteur Hemant Dass Ghoorah. «Souvan mo ti pe demann M. Hurnam enn l?avans pou fer travay la. Li ti pe dir moi pren kas ek Deelchand. (?) Mo pa ti fer li finalmen parski zot pa finn paye moi (?) mo pa ti al Surinam pou al rod linspekter Ghoorah (?) ti fini drop travay la. Mo finn koup kontak ek li (Hurnam). Deelchand finn dir travay la pou Hurnam ki fer moi ki bizin donn larzan.» Lors de ses dépositions à la police, Chetty a expliqué comment il avait appris que le SPJ allait se rendre à Rodrigues : «Tou sa bann detaiyman la mo ti gagne sa avec misie Hurnam dan so biro enn de zour avan mo aste biye». La réservation du billet pour Chetty, Anju Lallah et leur enfant est faite à travers l?agence de voyages Holiday Planners.

Par ailleurs au cours de l?enquête policière, Antoine Chetty sera confronté à un document du Passport and Immigration Office attestant que l?avocat parlementaire n?était pas à Maurice du 24 mars 2001 au 16 avril 2001. Ainsi il n?aurait pu avoir parlé à Dev Hurnam deux jours avant le 4 avril. La réponse de Chetty à la police : «Mo maintenir se misie Hurnam qui finn dir sa bann zaffaires la.»

L?audience hier a été consacrée uniquement à l?interrogatoire du surintendant Ganeshwar Bhoosungkur par Dev Hurnam. Ce dernier assure sa propre défense dans l?enquête préliminaire instituée contre lui pour conspirations contre le SPJ Bernard Sik Yuen et les inspecteurs Hemant Dass Ghoorah et Robinson Lisette. Par ailleurs trois appels téléphoniques ont été identifiés sur un relevé du Mauritius Telecom, produit en cour de district hier par Dev Hurnam. Les numéros tendent à prouver qu?un appel a été effectué du bureau de Dev Hurnam à celui de la résidence du défunt notaire Rajkumar Lallah le 23 mars 2001. Et deux autres appels ont été effectués du bureau de Dev Hurnam à celui du notaire Vinay Deelchand. L?audition reprend lundi.