Ah ! Comme la victoire est un puissant maquillage. Ah ! Comme elle est fière la petite équipe de Maurice qui rentre au pays avec une belle moisson de treize médailles d’or ! Et pourtant, si on jette un rapide coup d’oeil sur les performances de nos jeunes athlètes, il n’y a pas de quoi s’extasier.

C’était une compétition monotone où toutes les équipes n’étaient pas au complet. Des gradins vides, les couloirs déserts également… Comme il a dû se sentir mal Bruno Belombre, livré à lui-même dans l’épreuve du 5 000 mètres marche où il était, tenez-vous bien, le seul athlète en action ! Une belle médaille d’or était bien au rendez-vous, mais elle n’aura jamais la même saveur qu’une médaille acquise dans une véritable bataille. Mais ce n’est certainement pas de la faute de notre compatriote. Le pauvre…

Franchement, on est loin de ces grandes équipes du passé qui avaient décroché davantage de médailles d’or dans des luttes beaucoup plus disputées (21 or sur 40 en 1995 par exemple).

Et puis, aurions-nous obtenu de tels résultats si les autres équipes avaient fait le déplacement au grand complet ? Nos performances auraient certainement été pires.

On trouvera toujours des explications pour tout justifier, mauvaise organisation de la compétition ou encore conditions difficiles. Ça suffit ! Il faut qu’on arrête de chercher des prétextes, mais plutôt prendre conscience que les choses ne vont pas bien !

Le plus important est, en effet, qu’on arrête enfin avec les grands discours qui font croire que l’athlétisme des jeunes se porte à merveille en s’appuyant sur les quelques athlètes qui ont l’immense chance d’être plus talentueux que la majorité de leur génération.

Qu’on arrête avec ces discours qui prônent un potentiel monstre, car il ne faut pas oublier les erreurs du passé. Il y avait beaucoup d’autres générations qui avaient un potentiel fou, mais c’est le néant qui leur a succédé…

Il faudrait qu’on arrête de dire que les autres pays ont régressé et que notre baisse de régime est inférieure à celle de nos voisins.

En fait, la meilleure performance obtenue par nos cadets se situe au niveau National 3 français. Incroyable, quand on sait que dans le passé, nos cadets étaient nombreux à réaliser des performances de niveau National 1 français. C’est clair comme de l’eau de roche, le niveau des performances a considérablement baissé. Mais pourquoi et comment ?

L’explication coule de source. Il n’y a eu aucune évolution au sein de la politique des jeunes en athlétisme depuis quelques années. On piétine. L’homogénéité, la politique de formation, la culture de la performance, la structure du Centre national de formation en athlétisme (CNFA), qui faisaient la réputation de l’athlétisme mauricien dans le passé, ne sont plus.

Aujourd’hui, dès qu’un athlète réalise une performance, on l’auto-proclame membre du CNFA, alors que sa formation n’est pas issue de cette structure. C’est trop facile d’agir ainsi. Mais elle est où la vraie politique de formation ? Où est donc ce groupe d’élite qui représente l’avenir prospère de l’athlétisme mauricien ?

Dans les colonnes de notre confrère du “Quotidien de la Réunion”, Khemraj Naiko, le responsable technique de Maurice explique : “On croit à la jeunesse. On a des futurs champions qui ont ici la possibilité de faire des performances en vue des prochains championnats d’Afrique qui auront lieu à Maurice en 2006 (…)” Que de belles paroles ! Mais on a du mal à avaler ça.

Si la Fédération mauricienne d’Athlétisme amateur lui a demandé de faire la promotion de l’échéance africaine, il s’y est mal pris.

Par contre, si tel n’est pas le cas, nous restons pantois ! Pourquoi continuer à cacher le fait que nous n’avons plus d’homogénéité dans notre athlétisme ? Pourquoi continuer à vivre un monde de chimère ? Il est temps de passer à l’action ! Les champions, ça ne poussent pas comme des champignons, ça se cultive !

Et dire que le CNFA dispose d’un budget conséquent, plus important même que ceux de certaines fédérations sportives…